Vitalik 重磅警告：加密項目只顧賺錢忽略「這件事」恐走向集權

12 月 31 日，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 發表《Balance of Power》，直指加密產業致命盲點：多數專案只關注「商業模式」卻忽視「去中心化模式」。他強調，若不主動設計權力分散機制，專案終將走向集中化，背離加密精神。

加密項目正重蹈科技巨頭壟斷覆轍

Vitalik 在文中揭露了一個殘酷現實：加密產業正在重演傳統科技公司的權力集中路徑。他引用數據指出，2009 至 2021 年間，新推出的加密貨幣中直接分配給內部人士的代幣百分比持續攀升。這種趨勢與電子遊戲產業從娛樂導向轉變為「內建老虎機」以榨取玩家金錢的演變如出一轍。

問題的根源在於規模經濟與權力集中的正向循環。當一個專案規模擴大十倍，它透過影響環境（經濟、政治、文化）獲取的收益也是原來的十倍，因此會比小專案更頻繁地採取此類行動。從數學角度來看，這與壟斷者為何將價格定在邊際成本之上的邏輯相同：你能改變環境的程度與你的市占率成正比。

更嚴重的是，規模擴大還導致「同質化」問題。所有專案都深受逐利動機驅使，許多擁有相同強烈動機的強大行動者必然會朝著同一個方向努力，而缺乏強大的製衡力量來改變方向。投資者進一步放大了這種動態：雖然創業家可能滿足於建立 10 億美元的良善公司，但投資者卻渴望 500 億美元的回報，而市場競爭會讓後者獲得更高報酬。

Vitalik 認為，科技的快速發展使得規模經濟的超指數曲線比以前成長得更快。自動化降低了人力協調成本，而現代科技能夠製造專有的軟硬體產品，在確保使用者擁有使用權的同時，又不洩漏修改和控制的能力。基本上，規模經濟正在提高，但控制權的擴散卻比以前更低。

去中心化並非自然發生需要主動設計

Vitalik 指出，在部分場景下，去中心化天然更容易實現。例如類似英語語言體系，或 TCP、IP、HTTP 等開放協議，由於缺乏明顯的中心化控制點，主導權並不容易被單一主體壟斷。但在其他用例中，去中心化並非自然而然發生，而是需要專案方有意識地進行制度與架構設計。

他以以太坊生態中的 Lido 為正面案例。目前 Lido 持有約 24% 的 ETH 總質押供應量，但人們對它的擔憂遠低於其他任何持有 24% 質押量的專案。這是因為 Lido 並非單一主體：它是一個內部去中心化的 DAO，擁有數十個運營者，並採用「雙重治理」設計，賦予質押 ETH 持有者否決決策的權力。Lido 在這方面投入了大量精力，值得稱讚。

專案方應重視的去中心化設計原則

1. 權力分散機制

· 避免單點控制，建立多方治理結構

· 採用 DAO 模式讓社群參與決策

· 設置否決權機制防止單方面改變規則

2. 技術開放性

· 開源核心代碼避免專有技術鎖定

· 採用開放協議標準確保互通性

· 支援第三方客戶端和工具開發

3. 經濟模型透明

· 公開代幣分配比例避免內部人壟斷

· 設計長期歸屬期減少短期套現

· 建立社群獎勵機制而非純投資者導向

4. 退出機制保障

· 確保用戶可以遷移數據和資產

· 支援跨鏈橋接避免生態鎖定

· 提供分叉權利作為最終制衡手段

三大策略對抗權力集中趨勢

Vitalik 提出了三種提高擴散水平的策略來對抗權力集中。第一種是強制擴散政策。他舉例歐盟的 USB-C 標準化指令、美國禁止競業禁止協議等政策，這些措施迫使公司將「隱性知識」部分開源，讓員工離開公司後可以將學到的技能運用到其他公司。他甚至提議各國政府可以對產品徵稅，稅額與產品的專有程度成正比：如果你與我們分享技術包括開源技術，則稅率降至零。

第二種策略是對抗性互通性。Vitalik 引用科里·多克托羅的定義：未經原製造商許可，開發出能與現有產品或服務無縫對接的新產品或服務。例如社群媒體平台的替代客戶端、瀏覽器擴充功能攔截器、法幣與加密貨幣之間去中心化的交易等。他認為 Web 2 的許多價值獲取都體現在使用者介面層面，如果你能創建與平台互通的替代介面，就可以繼續留在網路內但選擇退出其價值獲取。

第三種策略是回歸多元性概念。這涉及促進「跨差異合作」，即在意見相左或目標不同的人們之間進行更有效的討論和協作，從而獲得大型群體帶來的效率提升，同時避免大型群體淪為單一目標導向型行動者的弊端。這種理念能夠幫助開源社群、國家聯盟以及其他群體實現更高水準的擴散，使它們能夠共享更大的規模經濟效益。

防禦加速讓多極化世界更安全

Vitalik 也回應了「脆弱世界假說」的擔憂：有些人認為，隨著科技進步，越來越多的行為體能夠對所有人造成災難性傷害，因此唯一的解決辦法是更加集中權力。而 Vitalik 主張透過防禦/加速（d/acc）作為補充策略，它涉及建立與進攻同步的防禦技術，而這種技術是公開透明、人人可用的，從而減少了因擔心安全問題而集中力量的必要性。

他提出一種無需控制即可獲得權力的綜合道德觀：你不允許獨裁，但鼓勵你發揮影響力並賦予他人權力。一種方法是提高對外傳播的廣度，另一種方法是建構一種能夠最大限度降低其作為權力槓桿作用的機制。

Vitalik 最後總結，如何在不承擔權力集中弊端的情況下獲得中心化帶來的靈活性與效率，將是加密產業在未來相當長一段時間內必須正視的重要挑戰。