說好的雙向交流,實際呢?



某些頭部L2平台把發展方向和路線圖早就定死了,從社區反饋來看,團隊對改進建議興趣缺缺。从今年4月開始,我和不少社區成員都提出過不少有建設性的意見,尤其是圍繞平台的社區治理方式——結果呢?要麼石沉大海,要麼就是形式上的回應。這就很尷尬了。真正的反饋機制不應該是單向的,但現在看起來確實是這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-beba108dvip
· 4小時前
早就看出來了,這些L2要麼做做樣子,要麼根本不想聽 團隊心裡早就打好算盤了,社區治理?呵,就是個擺設罷了 說得好聽是去中心化,實際還是大佬們說了算 這種反饋機制早該改了,現在就是單向傳送帶
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 13小時前
这就是典型的"伪民主"啊,路线图早就鐵板钉钉了還來這套? --- 石沉大海四個月,还敢叫社区治理,笑死 --- 我就想知道這些團隊啥時候才能明白真正的分布式不是單向喊話 --- 又是這套,提意見→沒反應→偶爾敷衍一下,循環播放呢? --- 整個L2賽道都這樣,別期待了哥們 --- 形式上的回應最噁心,乾脆別理還好一點 --- 4月到現在,真的有團隊重視過社區聲音嗎... --- 路線圖定死就別裝什麼去中心化了啊,這點真誠都不給 --- 只要有錢賺,誰在乎你的建議對吧,說白了就這麼回事
查看原文回復0
StillBuyingTheDipvip
· 13小時前
呃這就尷尬了,說好民主治理結果路線圖早就定好了,我們是來陪跑的?
查看原文回復0
快照暴击手vip
· 13小時前
石沉大海這種事兒真的絕了,說好治理民主結果全是單向輸出,這L2團隊是把社區當什麼呢
查看原文回復0
天台VIP会员vip
· 13小時前
早就看穿了,他們那套"community-driven"就是笑話,實際上決策權壓根沒給社區
查看原文回復0
数据酒保vip
· 13小時前
就這?早就看透了,開發者說治理就像我說我會早睡一樣,都是吹牛逼
查看原文回復0
ProofNothingvip
· 13小時前
石沉大海好幾個月了,真的搞不懂這些L2還在講什麼去中心化 --- 形式回應最討厭,还不如直接說不聽呢,至少誠實 --- 所以治理token有什麼用?擺設嗎 --- 從四月到現在都沒動靜,這就是web3社區治理的真相啊 --- 雙向交流?笑死,明明是團隊單向洗腦而已 --- 路線圖定死了還要什麼社區反饋,就是個幌子 --- 這種情況太常見了,小平台更離譜 --- 說得好,我也被冷處理過好幾次 --- 為什麼要聽社區的,反正token價格說話
查看原文回復0
币本位思维vip
· 13小時前
早就看透了,這些頭部L2就是嘴上說分權,實際全是既定方案,社區就是個擺設
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)