最近看到不少討論:「每次頭部平台一加息,幣圈就跌。這是不是鐵律?」、「美聯儲政策和加密市場到底什麼關係?」先說結論——你們感受到的所謂「同步波動」,有九成是巧合而非必然。



得先理清一個事實:加密資產雖然還帶著「風險資產」的標籤,但這不代表它的價格走勢必須被美聯儲政策完全主宰。很多人把「加息就加密跌」當成鐵律,其實是把時間重合和因果關係搞混了。看2022年那波熊市,不少人只盯著美聯儲激進加息,但同期還有Terra生態崩盤、FTX暴雷這樣的行業打擊。

我統計過一組數據:2020年到2024年,美聯儲總共進行了18次加息,其中只有11次加密市場當天下跌。更有意思的是,還有4次加息後反而上漲,3次橫盤沒動靜。這樣算下來,加密跟加息同步下跌的概率連60%都不到,哪裡算得上必然聯繫?

往深裡看,美聯儲加息改變的是全球流動性環境,但加密市場的資金來源很複雜——既有傳統金融機構的入場資本,也有圈內的自有資金。傳統資本因加息收縮風險頭寸時,確實會撤離一部分,導致短期下跌,這是真實發生的。但關鍵在於,現在加密市場的獨立性越來越強,宏觀因素影響力正在逐步削弱。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ChainBrainvip
· 8小時前
數據說話啊,60%都不到還鐵律?我就納悶了
查看原文回復0
StablecoinSkepticvip
· 8小時前
又在甩数据了,但这逻辑我咋有点不信呢
回復0
快照暴击手vip
· 8小時前
卧槽數據說話,加息60%都沒跌,我們這幫人真的被洗腦了
查看原文回復0
degenonymousvip
· 8小時前
數據說話 11/18 不到60% 怎麼就非要硬編因果呢
查看原文回復0
PessimisticOraclevip
· 8小時前
數據說話,60%都不到還鐵律呢,笑死。都是被割的人自己找借口罷了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)