永续合约DEX賽道又出大事。最近一個叫Lighter的Perp交易所上線了原生代幣$LIT,空投規模直接砸了6.75億美元,這在DeFi圈掀起不小的風波。



從代幣分配來看,Lighter把總供應量的一半分給了生態參與者,其中25%直接空投給了之前參加積分賽季的用戶——1積分兌20個LIT。聽起來挺大方的,但這也是麻煩的根源。社群意見呈現兩極分化:一波人拍手叫好,說這就是社群友好的典範;另一波人則炸了,覺得分配機制一點都不透明,偏向內部人士。

真正讓人吐槽的是代幣經濟學的底層設計。批評聲音認為,這套模式根本是「VC套路」——50%的代幣裡,26%被團隊拿走,24%給了投資方,還加了1年的斷崖期加3年線性解鎖的限制。這和Hyperliquid那種真正社群驅動的模型完全是兩個方向。再加上Lighter採用了C-Corp結構而非傳統基金會模式,更是引發了關於監管和權力集中的擔憂。

這場爭議或許能反映出當下DeFi項目的一個普遍困境:到底是為了吸引機構融資做大規模,還是真正讓社群成為核心利益方?這個問題沒那麼容易答。
LIT-12.19%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
梭哈爸爸vip
· 6小時前
又是這套老把戲,團隊VC分一半,社區舔螢幕
查看原文回復0
码农挖矿摆烂君vip
· 6小時前
又一個騙子項目,還真把自己當回事兒了
查看原文回復0
pumpamentalistvip
· 6小時前
又是VC割韭菜那一套,真他妈无趣 LIT這空投看起來慷慨其實全是套路,團隊和VC瓜分一半才是關鍵 Hyperliquid早就示範過什麼叫真正的社區驅動,Lighter這是反面教材 C-Corp結構說白了就怕被監管,權力還是要集中在少數人手裡 社區參與者還在開心領空投,殊不知自己成了接盤俠,這劇本我看太多了 真正的問題是DeFi永遠在錢和信任之間搖擺不定 誰還在看好這種項目?清醒一點
查看原文回復0
ApeDegenvip
· 6小時前
又是VC割韭菜的老把戏,6.75億空投聽著唬人,結果一半都被自己人鎖死了。 這就離譜,跟Hyperliquid比簡直一個天一個地。 Lighter這套C-Corp結構真的很可疑啊,感覺監管風險賊大。 26%團隊+24%投資方,算了,我還是等下個項目吧。 社區也太好哄了,幾個積分換幣就當寶貝,沒看出來這是空氣嗎。 照這節奏下去,DeFi還有真正社區向的項目嗎。
查看原文回復0
后排吃瓜哥vip
· 6小時前
又是老一套啊,VC搂錢體質改不了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)