最近對比了不同平台的事件合約機制,發現了一些有意思的差異。某頭部交易所的事件合約跟蹤的是期貨價格,而另一個平台採用的是現貨價格作為參考基準。這個細節其實很關鍵。



賠率方面兩家都相當,5分鐘、15分鐘、30分鐘到1小時的周期都維持在85%左右。從表面看差不多,但實際操作起來,跟價機制的不同會直接影響行情波動的傳導速度和滑點風險。

特別是在做短線的時候,尤其是5分鐘這種超短周期,一旦遇上單邊行情,期貨和現貨的價格差會被放大。現貨價格通常更貼近市場真實成交,但反應速度有時反而更快。期貨端則可能提前反應市場情緒,波動幅度大。

這就產生了一個有趣的問題:到底哪個更容易在單邊行情中抓住機會賺一波?這可能需要實際操作來驗證,因為5分鐘級別本身就充滿了變數。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV猎人老王vip
· 14小時前
現貨和期貨的跟價差這麼大?早就發現了,5分鐘這周期就是賭博,滑點吃死人
查看原文回復0
fork_in_the_roadvip
· 14小時前
現貨跟期貨這套,說白了就是賭誰反應快。我倒覺得期貨那邊提前拉盤的情況更狠,5分鐘這個周期真的是運氣成分太大了。
查看原文回復0
Just Here for Memesvip
· 14小時前
現貨期貨價差這塊兒真的卡脖子,5分鐘根本沒時間反應 說實話兩家賠率一樣85%的話,關鍵還是看誰的滑點坑你更少 期貨提前反應這事兒我也試過,確實快,但容易被砸,現貨反而穩 單邊行情?兄弟這要看運氣,根本沒有絕對答案 跟價機制不同就意味着你的止損點也不一樣,這才是真正的坑 要我說實盤驗證是唯一辦法,紙面談兵沒意思 期貨端那種大波動有時候就是主力在割韭菜,現貨反而透明點
查看原文回復0
ShibaOnTheRunvip
· 14小時前
期貨跟價那套早就知道會提前反應,但真正到了單邊行情裡還是容易被套。現貨貼近真實成交這點我倒是同意,5分鐘這種超短周期就是賭博啊哈哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)