如果該項目拒絕了最新的CTO提案,是否會有社群支持重新啟動?這才是真正的問題。說實話,追蹤誰控制著那前5%的錢包位置很困難——沒有明確的方法可以確定。一些主要持有者可能將他們的持倉分散在不同的錢包中,這使得實際的分佈情況變得更加難以繪製。集中度仍然不透明,這是任何治理變革中值得關注的事情。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ZK证明爱好者vip
· 7小時前
這錢包分布的迷霧遊戲,真的就是governance的毒瘤啊
查看原文回復0
跨链迷路人vip
· 7小時前
錢包集中度這麼模糊,怎麼可能有真正的社區治理...
查看原文回復0
元宇宙邻居vip
· 7小時前
錢包分散這套說辭老一套了,能信才怪呢
查看原文回復0
ShibaOnTheRunvip
· 7小時前
錢包數據越來越黑盒了,這才是真正的風險
查看原文回復0
共识机器人vip
· 7小時前
說實話,這錢包濃度問題一直是個黑箱,誰真正說了算根本看不透
查看原文回復0
智能合约试错员vip
· 7小時前
錢包分散隱藏,治理就是笑話,這種透明度下誰敢信社區投票...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)