說真的——將捆綁和供應控制與堅實的團隊執行力相結合,似乎是推動新興敘事真正前進的唯一公式。



我已經看過這個模式重複無數次:有人推出一個單打獨鬥的項目,幾乎沒有投入,可能持有0.1%或更少。看起來幾乎毫無起色。然後一場協調推動——適當的代幣分配策略、流動性捆綁、真正的宣傳力量——突然之間,它就火了。

一個安靜部署的想法與真正突破的想法之間的差距?通常取決於這些機制與團隊不懈努力的協同作用。純粹的敘事沒有背後的基礎設施和推動?就無法獲得牽引力。
TOKEN-1.32%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-beba108dvip
· 9小時前
ngl 就是執行力和分配策略決定生死,單純講故事沒用啊
查看原文回復0
TokenUnlockervip
· 9小時前
ngl這就是現實啊,光有故事不行,得有人真的在做事兒。
查看原文回復0
不明所以鲸vip
· 9小時前
ngl這就是為什麼那麼多項目死在沙灘上...有故事沒執行力確實白搭
查看原文回復0
NFT_Therapyvip
· 9小時前
ngl 這就是為什麼那麼多項目死在起跑線...真的就看團隊敢不敢砸錢鋪
查看原文回復0
代码零基础vip
· 9小時前
說白了就是得有團隊執行力,沒有這東西再好的概念也白搭。我看過太多項目了,創始人連1%都沒有就敢出來融資,笑死。真正起來的那些都是前期分配到位、流動性鋪好、有人不要命地去推…組合拳打下來才能破圈。單純講故事?完全沒用啊兄弟。
查看原文回復0
大饼信仰充值站vip
· 9小時前
說實話,一個人solo的項目再牛逼的敘事也白搭,關鍵還是得有團隊配合和資金支持才行
查看原文回復0
心情随价格vip
· 9小時前
說白了就是沒團隊沒執行力,再好的敘事也白搭...見過太多0.1%籌碼的項目,一開始確實像屎一樣,後來有人真格操作才起來,這差距真的絕了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)