為什麼 $HYPE $LIT 根本不同



超越表面——這兩個項目在結構層面上有所不同。

$HYPE 的設計理念以用戶為中心。76%的代幣供應流向社群,零風投(VC)分配。細節如下:31%空投、基金會持有最少,以及精簡的贈款計劃。這種架構有意限制了從底層開始的賣壓。內部人士並不掌握大部分權力。

與此形成對比的是 $LIT:結構在社群和內部人士之間平均分配,比例為50/50。內部人士的分配明顯較高,只有24%通過空投機制。

重點是?這不是關於哪個項目“更好”——而是要認識到代幣分配會塑造激勵機制。當大部分供應掌握在社群手中時,動態就會改變;當內部人士持有一半的代幣時,風險輪廓也會相應改變。
HYPE-3.97%
LIT6.55%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的盈利vip
· 7小時前
76% vs 50%,差別這麼大啊?感覺HYPE是真的想讓社區說了算,LIT這邊還是VC在舞動
查看原文回復0
薄饼吃不起vip
· 7小時前
HYPE這tokenomics確實比LIT清爽多了...76%給社區零VC分配這手法我喜歡,起碼不會被內部人割了
查看原文回復0
FrontRunFightervip
· 7小時前
說實話,$HYPE 在的76/24分配看起來真的和$LIT上的50/50內幕遊戲很不一樣……代幣經濟不僅僅是數字,它們是在黑暗森林中的武器,真的。
查看原文回復0
熊市朝阳人vip
· 7小時前
hype這個分配真的絕,零vc割韭菜,社區直接76%...lit那個50/50就離譜了,這不就是還是讓大戶說了算嗎
查看原文回復0
GateUser-7b078580vip
· 7小時前
76% vs 50%...數據顯示這差別確實大,但咱們都知道紙面好看不代表啥,歷史低點時候這些分配比例全是虛的
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)