很多人在評估代幣時，總是用同一套標準去衡量所有項目。這就像用考察單品交易額的方法，去評價電力網絡的價值——本質上就搞反了。

AT在APRO生態中的定位，就是個經典的被誤讀案例。不少人拿它和應用層代幣比較，然後得出"不夠性感"的結論。但其實這兩種代幣的運作邏輯壓根就不一樣。

應用型代幣有個很明顯的特點：和某個具體動作綁得死死的。用一次就消耗一次，交易、鑄造、投票、解鎖內容，這類操作產生立竿見影的反饋。用戶能直接感受到代幣的價值在哪兒。這種設計對C端產品確實很吃香，但要用它來支撐一個系統的底層運轉？那就不適合了。

基礎設施代幣完全是另一套邏輯。它們不是為某一個動作服務，而是為整個系統的穩定運行服務。主要工作是維持秩序、分配權責、協調各方參與者。平時你察覺不到它的存在，但當數據流量劇增、風險上升、系統負載變化時，它的調節作用就顯現出來了。

簡單比喻的話：如果把APRO看成一條長期運行的數據管道，AT就像是管道裡的壓力閥和流量調節器。大部分時間你看不出它在幹什麼，但沒了它，系統就出問題了。這類代幣的價值，短期圖表裡看不出來，真正的潛力要等系統規模做大了才能體現。