Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#RWA资产代币化 看完CZ的年终问答,我得说一句老实话:RWA這個賽道,敘事級別確實變了。
之前我們聊RWA,大多還在討論"能不能上鏈"的技術問題。現在CZ直接說他在和十幾個國家元首談資產代幣化——這不是融資概念,這是激活國家級流動性的嚴肅議題。石油、稀土這類資源型國家有錢但缺流動性,代幣化就是用密碼學手段撬動全球資本。
但這裡有個我必須警惕的點:**大敘事變大,不等於項目風險變小。**
歷史上每次大敘事升級,都伴隨著一波"借勢圈錢"的項目湧現。RWA現在這麼火,必然會有人拿著"國家合作"的故事去融資,實際什麼都沒有。我見過太多項目靠概念撐到估值巔峰,然後就沒了。
想活得久的話,這些要看清楚:
1. **代幣化不等於流動性**。一個資產上鏈了,不代表有人買。背後必須有真實的收益模型或使用場景。
2. **合規是最容易被忽悠的部分**。說"國家監管友好了"和"真正落地合規"差十萬八千里。前者是風向,後者才是護城河。
3. **警惕"國家級"的宣傳**。這兩年聽到最多的就是某某項目"和國家合作""獲得政府支持"。九成是過度解讀,一成可能是假的。
RWA方向沒問題,問題是你得認清楚自己投的到底是真實資產的數字化,還是又一輪概念炒作。這年頭大餅好畫,護城河難建。