一位知名科技產業領袖最近分享了他對政策穩定性對企業成長重要性的看法。根據這位高層的說法,企業家和商業領袖在政府政策為創新和投資創造可預測的環境時會受益。他強調,公眾人物常常比起支持積極成果,更加批判性地審視政治決策——這是一種自然的人類傾向。其基本原則很簡單:當政策成功時,會帶來經濟成長、就業創造和技術進步,惠及更廣泛的生態系統。這種觀點反映了《財富》500強公司在與政府關係方面的做法,專注於建設性合作而非黨派立場。在科技行業擴展和人工智慧基礎設施建設的背景下,業界的商業領袖們對監管明確性和一致的政策框架持有類似的看法。強調共同成功——而非對立立場——是董事會討論長期戰略規劃時的共同主題。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上侦探小饼vip
· 01-03 02:54
政策穩定性這事兒,說白了就是要大家安心薅羊毛,別折騰。
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-03 02:53
政策穩定性?說得好聽,但從數據表現來看,這套邏輯在Web3生態裡直接崩盤了。根據白皮書,去中心化治理恰恰要對抗這種"建設性合作"的名義專制。 --- 引用Vitalik的觀點,真正的創新環保是要讓協議自治,而不是等著政府給個可預測環境。假設成立的話,那DeFi怎麼活下來的? --- 值得注意的是,這位高管說得沒錯,但他忽視了一個關鍵問題:誰來保證政策框架的一致性?中心化權力機構嗎?這就是為什麼我們需要DAO。 --- 共同成功vs對抗性立場這個二元對立就離譜,Token經濟學視角下,博弈均衡根本不是合作出來的。 --- 財富500強的那套理論早就過時了,Web3才是未來,別被這種傳統敘事洗腦。
查看原文回復0
瀑布式抄底vip
· 01-03 02:47
政策穩定性這事兒說得沒錯,但真到關鍵時刻誰又想得起來呢...大廠們嘴上說共贏,背地裡還不是各玩各的
查看原文回復0
UncommonNPCvip
· 01-03 02:46
政策穩定性這事兒吧,說白了就是給創業者吃顆定心丸。但現實是,誰都知道政府那邊風向啥時候就變,所以再好聽的話也架不住執行層的魔幻操作。
查看原文回復0
偏执之王vip
· 01-03 02:37
說白了就是想要政策紅利呗,別包裝得那麼冠冕堂皇
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)