如何用加密貨幣的術語來解釋美國/委內瑞拉的局勢?



就像這樣想:美國是擁有最大算力和控制網絡的主導節點,設定著協議的標準。委內瑞拉則處於較低的計算能力位置,雖然在網絡中運作,但沒有能力改變共識規則。

雙方之間的緊張就像區塊鏈中的兩個參與者:一方控制著大多數驗證者(政治經濟實力),而另一方則試圖在資源劣勢下維持其參與。

問題是:少數節點能否成功提出分叉?還是最終被迫按照主導協議的條款運作?

用加密貨幣來說,這是權力集中與較弱角色抗爭的持續戰鬥。一個加密社群深知的教訓是:控制共識的協議,掌握未來。

這種地緣政治的動態反映了任何區塊鏈都面臨的基本原則。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Degen Recovery Groupvip
· 01-06 14:40
nah bro, 這比喻絕了... 但誠實講,弱勢節點根本fork不了,最後還是被吞掉
查看原文回復0
WhaleMistakervip
· 01-05 10:20
哎呀這比喻絕了,USA就是那個掌握51%算力的大戶,Venezuela想搞自己的鏈都沒戲,最後還得吃主鏈的規則,錢權體系跟加密貨幣的中心化問題一模一樣啊...
查看原文回復0
FUD_Whisperervip
· 01-04 00:54
nah這比喻絕了,USA就是那個51% attack的大戶,Venezuela根本沒有fork的本錢...話說這邏輯放在幣圈也挺諷刺的
查看原文回復0
FUDwatchervip
· 01-04 00:48
啊這比喻絕了,USA就是掌握主網話語權的大礦池呗,Venezuela想fork個平行鏈都沒那算力...說白了就是權力遊戲,弱勢方永遠被規則碾壓
查看原文回復0
Whale_Whisperervip
· 01-04 00:46
诶呀,这比喻确实有意思,但USA的hash power也太压倒性了,Venezuela根本没得fork啊
回復0
NotFinancialAdvice1vip
· 01-04 00:36
ngl,這個類比還挺到位的,但現實比 fork 殘酷多了...弱勢節點根本沒機會硬分叉
查看原文回復0
BridgeTrustFundvip
· 01-04 00:34
這個比喻真的絕了,USA就是那個51%算力的大戶呗,Venezuela想fork出來也沒那個hashrate... 說白了就是弱勢節點被迫玩兒大戶的遊戲
查看原文回復0
买顶卖底王vip
· 01-04 00:27
哈哈這比喻絕了,USA就是那個51%攻擊的大戶呗...Venezuela想fork都沒算力
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)