许多DEX试图用单一设计满足所有用户需求,但这往往导致折衷方案。真正优秀的交易协议应该认识到,交易者和流动性提供者(LPs)的核心需求是不同的。



交易者关心的是执行效率和价差——他们需要快速成交和最优定价。而LP则寻求结构化收益和透明的机制设计,了解自己的资金如何创造价值。当DEX协议将这两个角色的激励机制分离并各自优化时,整个生态的效率会显著提升。这正是市场设计的核心——让每个参与者的利益得到尊重和保护。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SerumSqueezervip
· 01-06 18:43
說實話這套理論聽起來不錯,但現實中有幾個DEX真的做到過嗎?感覺還是各玩各的
查看原文回復0
币圈黄昏浪子vip
· 01-06 17:43
說實話,現在大多數dex就是在那兒拍腦門做產品,結果誰都不滿意 滑點大、收益不透明,trader和lp各玩各的...分離激勵機制這想法不錯但執行真難
查看原文回復0
GasFeeAssassinvip
· 01-05 04:53
說得沒毛病,現在大多DEX就是在妥協,交易者和LP根本不是一撥人,非要揉在一起只能是兩都不爽
查看原文回復0
区块链弟中弟vip
· 01-05 04:47
早就該有人這麼說了,DEX現在確實拧巴
查看原文回復0
AirdropWorker Zhangvip
· 01-05 04:45
話說得沒錯,但關鍵是現在有幾個dex真正做到了?大多數還是在那兒忽悠
查看原文回復0
Liquidity_Witchvip
· 01-05 04:35
嗯说实话大多数dex就是在那儿瞎折腾,非要一个方案搞定所有人,结果谁都不开心 其实问题没那么复杂,分离激励机制这思路早该普及了,现在才有人认真做这事儿还挺讽刺的 交易者和lp的诉求根本对不上,非要揉在一起只会两边都水 大盘跌的时候再怎么优化机制也救不了,还是得靠真正的流动性深度说话 没看哪个dex真正做到了交易者和lp双赢,基本都是此消彼长 这套理论听着不错,落地才是真考验
查看原文回復0
测试网学者vip
· 01-05 04:26
說得沒錯啊,現在DEX還是太拧巴了,一個設計硬是想討好所有人反而誰都不滿意 問題是真正能把trader和LP兩邊都伺候好的協議少得可憐 分離激勵機制聽著簡單,具體怎麼操作呢?感覺還是要看團隊的執行力吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)