以太坊 Layer-2 的演變：哪些 ZK Rollup 幣項目領跑 2025 年的競賽？

擴展性危機與 Layer-2 解決方案的崛起

以太坊將區塊鏈從一項小眾技術轉變為支撐數千個去中心化應用的主流基礎設施。然而，這一成功也帶來了意想不到的問題：網路擁堵。數百萬用戶為有限的區塊空間競爭，導致交易成本飆升，確認時間拉長，使日常交易對一般用戶來說變得不切實際。

Layer-2 解決方案成為務實的答案。它們不是等待以太坊 2.0 分階段推出來解決所有擴展性問題，而是通過獨立處理交易，然後再在主鏈結算。在這其中，零知識捲積 (ZK 捲積)代表最為技術優雅的方法——結合了堅不可摧的安全性與真正的效率提升。

理解零知識捲積：技術基礎

ZK 捲積運作的原理十分巧妙：將數百筆交易打包成一個加密證明，證明其有效性而不揭露交易細節。可以將其想像成用數學指紋來驗證整個帳本的正確性，而非逐一檢查每個條目。

其運作流程包括四個步驟：

鏈上規則定義： 以太坊主網上的智能合約建立每個 ZK 捲積環境的協議規則。

鏈下交易處理： 用戶交易在隔離的虛擬機中執行，大幅降低處理成本與執行時間。

證明生成： 複雜的密碼學算法產生零知識證明——數學證書，證明批次的有效性而不揭露資料。

主網驗證： 這些證明提交給以太坊驗證者進行驗證，確定交易的最終性。

其巧妙之處在於零知識證明本身的特性：完整性 (有效證明總是能驗證)，聲稱性 (無效資料不能產生假證明)，以及零知識 (驗證過程中不揭露底層資訊)。

為何 ZK 捲積優於其他 Layer-2 模型

樂觀捲積（Optimistic rollups），其主要競爭對手，假設交易默認有效，只有在被挑戰時才進行驗證。這造成數週的結算延遲，並需要誠實的驗證者監控欺詐行為。

ZK 捲積則消除了這個折衷。每筆交易都經過加密驗證，提供：

• 即時最終性： 交易在證明驗證後立即完成，而非等待挑戰期
• 無需信任： 系統依賴數學，而非誠實驗證者
• 增強隱私： 交易細節在證明中保持加密
• 卓越安全性： 量子抗性變體 (STARKs) 防範未來的密碼學威脅

這種安全與速度的結合，使 ZK 捲積非常適合資本密集型應用，對確定性與速度都要求很高的場景。

ZK 捲積生態系：主要玩家與市場定位

重視隱私的領導者

Manta Network (MANTA) 在隱私領域佔據主導地位，市值為 3720 萬美元。2023 年 9 月推出的 Manta Pacific 使用 zk-SNARKs 加密交易細節，同時保持可驗證性。其快速崛起超越多家競爭者，在以太坊 Layer-2 網路中以鎖定資產總值（TVL）排名第四：8.51 億美元。MANTA 支援治理、質押與手續費支付，並在完全加密的交易中實現私密資產交換。

Aztec Protocol 進一步推動隱私，採用混合模型，在公開與私密環境中執行智能合約邏輯。其 Noir 編程語言讓開發者無需密碼學專業即可撰寫零知識電路。Aztec 以實現主網完全去中心化為目標，與以太坊的無許可精神保持一致。

( 速度與開發者體驗領先

Linea )LINEA### 佔據速度優化細分市場，市值為 1.1211 億美元。自 2023 年 8 月起，Linea 使用 zk-SNARKs 處理交易，同時提供友好的開發整合工具。其 TVL 反映出穩定的採用，特別是在從以太坊遷移而來的團隊中，無需重寫代碼。

zkSync Era (ZKS) 在 zk 捲積幣中擁有最大市佔率，TVL 最高。Matter Labs 的實現強調與以太坊的兼容性，同時大幅降低成本。將交易打包成單一證明，提升吞吐量，解決以太坊的核心限制。ZKS 作為治理與手續費代幣。

Scroll 針對需要極高吞吐量與最低延遲的特定應用。利用 zk-SNARKs 進行交易壓縮，重點放在 DeFi 應用與高頻交易場景。展示了捲積的專業化——Scroll 不追求滿足所有用例，而是優化特定場景的容量。

$202M 產業與技術創新

Starknet (STRK) 開創了 STARKs 技術——一種不需信任設置的零知識證明變體。市值達 4.465 億美元，TVL 亦相應提升。STARKs 提供量子抗性與優越的擴展性，較 zk-SNARKs 更具優勢。STRK 支援 gas 付費、治理與質押，並支持通用計算——任何智能合約都能在 Starknet 上運行。

Polygon zkEVM $555M MATIC### 利用成熟的 Polygon 生態系，加入零知識擴展能力。其 TVL 代表更深層次的機構採用。通過在 EVM 兼容環境中鏈下執行交易，並用 zk 證明其有效性，Polygon zkEVM 消除了學習新開發範式的阻礙。

Taiko 於 2024 年 1 月推出，採用革命性的「基於排序」架構。它不使用集中式排序器（可能造成審查風險），而是將底層本身作為排序器。此募資輪支持此創新，同時吸引大量開發者參與測試網。

( 專用應用場景

ZKFair )市值：1.63 億美元$170M ，專注於防止前置交易（front-running）——在去中心化交易所中，礦工操控交易排序以牟利。利用零知識證明防止交易排序操控，ZKFair 適合重視公平性而非功能豐富的交易者。

DeGate V1 (市值：2,114 萬美元)，專注於低滑點衍生品交易。通過鏈下批量處理大宗訂單再提交證明，降低成本與價格影響，目標是機構交易者。

ZetaChain $115M 市值：9,276 萬美元(，專注於跨鏈互操作性，利用 zk-SNARKs 支持的通用橋樑。ZetaChain 不在單一鏈上擴展，而是證明跨鏈交易的有效性，實現資產無縫轉移與資料組合。

ZK 捲積技術面臨的挑戰

儘管進展迅速，ZK 捲積仍面臨實質性障礙：

密碼學複雜性： 高階數學增加獨立安全審核的難度。生態系依賴專業技術，但相關人才仍稀缺。

證明效率： 產生零知識證明需大量計算資源。隨著交易量增加，證明基礎設施的成本可能變得過高。

彈性有限： 某些交易類型在 ZK 約束下效率較低。遊戲與即時應用有時超出證明能力範圍。

資料可用性需求： 雖然 ZK 捲積簡化了安全假設，但仍需強健機制確保交易資料在爭議解決時可存取。

生態碎片化： 每個 ZK 捲積獨立發展，造成流動性分散與用戶體驗不佳。跨捲積橋樑增加延遲與風險。

治理與去中心化： 許多實作中，排序器仍集中化，形成單點故障。實現去中心化排序而不犧牲性能仍是未解之謎。

市場走向與投資啟示

ZK 捲積在 2025 年已展現出產品與市場的契合。項目累計數十億美元的 TVL，吸引風投資金，並獲得大量開發者參與。

推動成長的因素包括：

• 以太坊網路擁堵： 高昂的主網手續費推動用戶轉向 Layer-2
• 開發者遷移： 工具與框架使以太坊開發者能在不學習全新系統的情況下部署
• 機構採用： DAO 與協議在多個 Layer-2 上部署，擴展用戶基礎
• 代幣激勵： STRK、ZKS、LINEA 等治理代幣通過發行計劃激勵用戶採用

然而，整合趨勢似乎不可避免。網路效應偏向已建立的平台，而技術壁壘阻礙超過 15 個以上的項目都達到突破點。未來贏家可能是結合開發效率 )如 zkSync Era$37M 、技術差異 ###如 Starknet 的量子抗性(，或專用應用 )如 ZetaChain 的互操作性焦點(的 ZK 捲積幣。

未來路徑：將 ZK 捲積作為基礎設施

零知識捲積正從實驗性技術轉變為不可或缺的基礎設施。成本降低使得過去不可能的應用成為可能——如遊戲中的微支付、高頻 DeFi、實時結算系統。

持續的研究將解決現有限制。專用硬體的部署加快證明產生速度。排序器的去中心化框架逐步成熟，解決集中化排序的疑慮。跨捲積通信協議降低碎片化成本。

對投資者與開發者來說，關鍵的洞察依然簡單：ZK 捲積幣代表的是基礎設施投資，而非投機性賭注。贏家將由開發者採用、交易量與可持續的代幣經濟決定，而非市場噪音。

結論

以太坊生態系成功突破了原有的擴展性限制，Layer-2 技術扮演了關鍵角色。在擴展方案中，零知識捲積因其在安全性、成本與速度上的綜合優勢，成為技術上的佼佼者。

從 Manta 的隱私焦點，到 ZetaChain 的互操作性，再到 Taiko 的排序器創新，這些項目展現了 ZK 捲積技術如何實現多樣化專業化。未來，生態系不太可能由單一方案主導，而是朝著多元化的捲積解決方案共同服務不同用例與用戶偏好的方向發展。

為了讓區塊鏈技術實現主流應用，成本與速度的障礙必須被突破。ZK 捲積消除了這些障礙，同時保留了以太坊的安全模型。隨著技術成熟與開發工具的改進，預計這些平台在 2025 年及之後將佔據越來越多的區塊鏈活動份額。