VPN隨處可見的宣傳詞就是「保護隱私」「匿名上網」,但事情沒那麼簡單。有個安全技術專家在分析中指出,VPN其實不是萬能的隱私神器,而是一種「把信任轉移到別人身上」的做法。



先看看風險在哪。當你用公開網路傳送信用卡號、身份資訊或其他敏感資料時,這些資料就像在咖啡廳大聲說出來一樣,隨時可能被人截獲。最常見的攻擊方式就發生在咖啡館、餐廳這類地方——攻擊者架一個名字跟真實Wi-Fi幾乎一樣的熱點,誘你去連。連上以後,你的資料甚至還沒進入真正的互聯網,就已經完全暴露在攻擊者眼皮底下了。

那VPN怎麼解決這個問題呢?原理很直白:在你的設備和VPN服務商之間搭建一條加密通道。所有往外發送的資料會先被加密處理,然後才透過這條安全通道傳輸。這樣一來,即使你連的是釣魚Wi-Fi,攻擊者也看不懂你傳的是什麼。不過關鍵在於,你需要信任那個VPN服務提供商不會拿你的資料做壞事——這就是信任重新分配的核心。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
崩溃电话热线vip
· 01-08 10:20
說白了就是被割了一道口子,然後貼另一個創可貼,問題是那創可貼靠不靠谱誰知道
查看原文回復0
ExpectationFarmervip
· 01-06 08:29
說白了就是把風險從黑客轉給VPN公司呗,感覺沒好到哪去
查看原文回復0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-06 06:12
說白了就是拿一個信任換另一個信任,感覺沒賺到啊
查看原文回復0
TerraNeverForgetvip
· 01-05 10:52
說白了,VPN就是用一個陌生人換掉另一個陌生人,誰知道哪個更靠譜呢 倒是釣魚Wi-Fi那套路狠,咖啡館連網都得小心 VPN商是不是大坑還真不好說,反正隱私這事兒從來沒簡單過 這就是個互相欺騙的遊戲罷了,選誰都是賭 相比之下還是用自己的流量吧,起碼不用把命交給第三方
查看原文回復0
链上资深吃瓜群众vip
· 01-05 10:51
說白了就是用VPN把風險從黑客那轉移給VPN商,誰知道他們背後是誰呢
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 01-05 10:50
說白了VPN就是左手換右手,根本解決不了信任問題啊
查看原文回復0
Degen Whisperervip
· 01-05 10:45
真的,VPN就是把隐私从黑客那儿转移到服务商那儿,换汤不换药
回復0
TestnetFreeloadervip
· 01-05 10:38
說得好,信任轉移這個角度戳中了,用了VPN等於把命門交給別人呗,還得賭那服務商人品不差
查看原文回復0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-05 10:31
哈,说到底就是左手倒右手,信任个毛啊 --- 所以VPN廠商說不定比黑客更危險?細思極恐 --- 又是一个"用一个问题换另一个问题"的方案 --- 咖啡館連Wi-Fi的人現在應該都後悔死了 --- 信任轉移...聽起來就很滑稽 --- 等等,那怎樣才是真正安全的啊 --- 感覺和把鑰匙交給鎖匠一樣,鎖匠可能就是賊 --- 終於有人戳破VPN的虛偽了
查看原文回復0
BuyTheTopvip
· 01-05 10:28
说白了就是拿一个坑换另一个坑,VPN服务商也不一定靠谱啊
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)