最初對預言機的認知太單純了——就當它是個技術工具，數據進來、處理、傳出去給智能合約，流程清晰得不行。直到開始關注市場的各種離譜場景，才明白這玩意兒深度能有多大。

行情數據源打架、瞬間暴拉暴跌、突發的極端情況……這時候預言機就不是簡單的數據中轉站了。它變成了一個決策系統，而隨之出現的問題，遠比網路延遲、吞吐量這些講究得多。

真正的問題是：當現實模糊不清的時候，誰擁有定義真相的權力？

這個問題大多數人根本沒想過，直到被割了一波才後知後覺。很多用戶以為預言機是中立的管道，但管道沒法做選擇啊。實際上呢，預言機從設計到運行的每一步都在做選擇——採用哪些數據源、怎麼給數據加權、多久同步一次行情、什麼時候宣布最終結果、系統掛掉了誰負責、數據有爭議了怎麼裁定，甚至制定這些規則的權力在誰手裡。

一旦想透這點，就得承認另一個現實：預言機的風險不僅是被操縱，更核心是治理風險。而治理風險往往就是摧毀信任最快的導火索。

如果用戶搞不懂背後的規則邏輯，就根本沒法信任最後的結果。即便結果看起來沒問題，系統運行也沒啥故障，但一旦涉及資金，透明度就不是可選項，而是防止邊緣情況演變成糾紛、亂戰，最後毀掉整個項目聲譽的必需品。