$BTC 現貨交易的祕訣,其實沒想得那麼複雜。



最近跑完一個現貨交易賽,總交易量衝到了1009萬美金。本來想著這麼大的流水怎麼也能賺點,結果仔細一算,才明白真相了——我的收益根本不是"賺"出來的,而是"省"出來的。

來看組數字:1000多萬的交易量,如果按標準手續費算,光是費用就得交7300多美元。但這裡有個關鍵點——返佣。有50%的返佣支持,直接幫我砍掉了3809美元的成本。再加上參賽獎勵,扣完滑點後,最終到手1084美元。

聽起來還不錯?其實這就是問題所在。

大多數交易者根本沒意識到返佣的威力。同樣的交易量,同樣的市場行情,懂得怎麼用返佣機制的人和不懂的人,最後的結果能差出好幾倍。交易所手續費這塊不是小錢——特別是你交易量大的時候,每一個百分點都是實實在在的成本。

所以下次交易前,先算清楚你的成本結構。這招比猜行情準確得多。
BTC-0.97%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeVictimvip
· 01-08 07:46
1000多萬流水才賺1084?這就叫"省出來的收益"哈哈,我裂開了
查看原文回復0
NFTRegretDiaryvip
· 01-07 02:19
現在我明白了,原來賺錢的關鍵是不虧錢
查看原文回復0
airdrop_whisperervip
· 01-05 11:50
媽呀,這才是真相啊...我以前就是那種不知道返佣的傻子
查看原文回復0
0xOverleveragedvip
· 01-05 11:49
哈,这才是交易的核心啊,大多数人都在盯k线,结果被手續費割得一乾二淨
查看原文回復0
钱包自毁专家vip
· 01-05 11:41
哥們這套邏輯我服,省錢確實比賺錢更治癒。 --- 返佣這塊真的大多數人都在白給,還在那盲盤交易。 --- 1084美刀聽起來還行,但想想交易量...這收益率差點意思啊。 --- 成本結構沒算清楚之前別亂動,這比技術面可靠多了哈。 --- 所以現貨賺錢=交易量足夠大+返佣拉滿,行情反而是次要的?有點意思。 --- 每次看到有人交易量巨大還賠錢,我就想問問你是不是沒開返佣。 --- 7300砍到一半,這差額就是白撿的...那沒返佣的兄弟們得虧得有多慘。
查看原文回復0
OfflineNewbievip
· 01-05 11:40
卧槽,1000多萬交易量才賺1084?這就是散戶和職業的差距啊
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 01-05 11:38
說實話,真正的論點就是……不要被手續費搞垮啦,笑死。 我認識的一半交易者基本上是在無意中捐款給交易所。
查看原文回復0
StealthMoonvip
· 01-05 11:33
哎,说实话返佣这块大多数人真的没玩明白,浪费钱呢
回復0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-05 11:23
行情猜不准但費用能省就得省,這才是正道
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)