在社区里积极参与讨论,其实是建立影响力的不二法门——即便一开始从回复别人的话题入手也完全可行。



关键是要明白一点:优质的提问者和内容创作者都在渴望有深度的互动。你的高质量回复不仅能帮他们打磨思路,这类有价值的讨论本身也容易获得平台的算法加持。双赢的局面就这样形成了。

当然,前提条件很重要——别抛出那些显而易见的问题、不在一个频道的观点,或者明显是生硬AI生成的内容。这样反而会拉低整个讨论的质量。想要脱颖而出,就得拿出真才实学。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幽灵钱包侦探vip
· 01-07 11:48
深度互動確實頂,但現在刷屏的廢話太多了 說得沒錯,但問題是大多數人根本分不清什麼叫高質量回覆 算法推這套,還不是看誰會玩 天天看人複製粘貼同樣的觀點,真的服了 與其糾結深度,不如先學會聽人說話 這年頭有見地的討論真稀缺啊 讚同,可惜大部分人還在刷存在感
查看原文回復0
大饼信仰充值站vip
· 01-05 20:06
說得對,但真正難的是怎麼不寫成AI味兒... --- 有深度的回覆確實容易出頭,問題是大多數人根本分不清什麼叫有價值 --- 這套邏輯我早就在用了,效果還行 --- 核心就是別水,一句廢話都能被人看出來 --- 算法加持這塊確實是真的,但前提得是真的有想法啊 --- 討論區裡最煩的就是那種模板式回覆,一眼AI --- 感覺現在想要脫穎而出反而更難了 --- 頻道不對直接暴雷,沒人想跟你聊天
查看原文回復0
MEVNewHuntervip
· 01-05 20:05
說得對,但實際操作起來卡點往往在這兒——怎麼判斷自己的回覆算不算"高品質"呢 AI那套回覆模板確實煩人,看一眼就知道是生成的,還不如沉默
查看原文回復0
链上潜水员vip
· 01-05 19:46
深度回覆確實能漲粉,但說真的大多數人還是水評論... 行吧認真討論就贏了 話不多說,得先有干貨才行 這套理論我早就在用,屢試不爽 有意思的觀點確實容易被推薦,算法吃這套 難就難在要持續輸出有想法的評論,累啊
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 01-05 19:43
ngl 這篇論文關於用回覆影響力的說法真的很不同... 根據我對1萬條Discord訊息的情感分析,優質的互動真的能帶來名氣 (p < 0.042)
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)