以太坊的做法著重於建立韌性,而非追求收益——這是有充分理由的。根據技術評估,來自集中式基礎設施失效的風險大約是面對 $74 億網路的監管壓力的五倍左右。目前系統過度依賴集中式的 RPC 提供者、中繼站和排序器,形成了單點故障,削弱了核心安全模型。為了解決這個問題,生態系統需要轉向多 RPC 冗餘,鼓勵用戶運行本地客戶端,並逐步去中心化排序器運作。這些不是奢侈品——它們是強化以太坊作為一個真正去中心化平台的必要架構升級,在日益複雜的監管環境中尤為重要。

ETH-1.03%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市避险大师vip
· 11小時前
ngl這才是正事兒,比那些天天吹高收益的項目靠譜多了
查看原文回復0
爱发币的阿婆主vip
· 01-09 01:06
中心化RPC那套確實得改,不然遲早出事兒
查看原文回復0
POAPlectionistvip
· 01-08 03:29
我操,RPC集中化這事兒真的比監管壓力危險5倍?這誰算出來的,嚇人啊
查看原文回復0
闪电收割机vip
· 01-06 21:55
中心化基礎設施這塊確實是以太坊的命門,RPC 單點故障風險比監管壓力還要凶悍五倍,這數據得重視啊
查看原文回復0
空投碰瓷哥vip
· 01-06 21:55
這才是正事兒啊,比什麼高收益可靠多了,RPC中心化那堆問題早該重視了
查看原文回復0
长线梦想家vip
· 01-06 21:54
我就說吧,這話聽著舒服,但三年前就該這麼干了,現在說還不晚哈。基礎設施這塊兒真的是以前被忽視的硬傷,現在補課屬實有點疼。 多RPC冗餘這事兒說白了就是去中心化的活兒,雖然過程難受但能活著才是王道,遠比瞎折騰yield來得實在多了。 看好這方向,等五年回頭看,今天的決策可能就是救命稻草。
查看原文回復0
Gas Banditvip
· 01-06 21:27
rpc集中化這事兒早就該重視了,不過真正做的人少啊...光喊口號不行
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)