交易所多元化競速:華爾街為何各執一詞?

【币界】交易所的業務版圖這兩年確實在變。某頭部合規平台和某平台在現貨交易之外找出路,華爾街的看法就分散了。

有機構維持看好態度,認為投資者沒有充分評估這些平台進軍股票、衍生品、支付基礎設施的潛力——這些領域能帶來穩定現金流。另一家機構也持相似觀點,對某平台向預測市場和信用卡業務的拓展比較樂觀。

不過也有機構直接升級買入評級,邏輯很清楚:非交易收入占比在上升,能夠緩衝市場波動衝擊。雖然執行風險不能忽視。

但也有聲音持謹慎。某大行維持中立,理由是這類平台的股價與比特幣價格關聯度太高,很難完全擺脫周期影響。不過基於某平台的用戶增長和國際市場機會,這家機構還是看好其相對表現。

簡單說,就是大家都認可多元化方向,但對風險和回報的權衡各有判斷。

BTC1.4%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SybilSlayervip
· 01-07 21:47
多元化就是多元化,但說穿了還不是逃不掉btc的魔咒,華爾街這幫人各說各話呢
查看原文回復0
Blockblindvip
· 01-07 15:44
華爾街又開始各說各的了,這次是交易所的多元化吃不吃香...說白了就是還是在賭幣價嘛 真正的非交易收入能有多穩?我看未必
查看原文回復0
BlockchainBardvip
· 01-06 22:30
多元化這事吧,說白了就是交易所在賭能不能脫離比特幣週期的魔咒,華爾街分歧這麼大也能理解 又是信用卡又是預測市場,這麼多條腿走路真的靠譜嗎?還是說只是為了講故事拉估值
查看原文回復0
区块链美食家vip
· 01-06 22:28
說真的,這讓我想起了一個執行不佳的「農場到餐桌」菜單轉型……大家都在努力多元化供應鏈,但沒有人同意這樣真的會更好吃嗎?就像是,非交易收入聽起來在紙面上很棒,但你的廚房真的能執行得了,還不會把整個運營燒掉嗎,笑死
查看原文回復0
PanicSeller69vip
· 01-06 22:22
華爾街又開始互相掐了,這次是交易所多元化的事兒。說白了還是賭能不能擺脫比特幣的宿命呢
查看原文回復0
MEVNewHuntervip
· 01-06 22:19
華爾街這幫人就是這樣,看好的理由能編一套,看空的理由又是一套,反正怎麼賺錢就怎麼說呗 還是得看執行,信用卡、預測市場這些東西能真的做起來才算數
查看原文回復0
GasFeeSurvivorvip
· 01-06 22:14
華爾街這群人啊,一個比一個能扯。非交易收入能緩衝周期?醒醒吧哥們,btc一跌啥都白搭。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)