我們應該如何重新思考代幣與股權之間的關係?這正成為加密社群中的熱議話題。許多項目在沒有明確用途或治理權的情況下發行代幣——本質上創造了缺乏實質支持的數字資產。核心問題在於:代幣往往不授予持有者任何真正的所有權或在協議或項目中的決策權。有些人主張重新設計代幣經濟模型,以更好地對齊激勵,另一些則倡導結合治理權與實際收益機制的混合模型。你對於構建能真正帶來價值而非僅僅投機的代幣有何看法?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TheShibaWhisperervip
· 01-08 14:55
說白了就是現在太多空氣幣了,拿著token除了等漲價啥都干不了
查看原文回復0
ZK证明爱好者vip
· 01-06 22:59
nah 大多數項目就是在割韭菜,token根本沒價值 --- 真正的治理權?醒醒,這只是行銷詞彙罷了 --- 混合模型聽起來不錯,但執行起來誰都在作弊 --- 現在的token就是換皮的垃圾幣,有啥好討論的 --- 與其重新思考,不如先把騙子們趕出去吧 --- yield機制得靠譜,不然還是空氣 --- 說白了就是項目方想怎麼割就怎麼割 --- 實際持有權?我看了那麼多項目,沒一個真給過 --- tokenomics設計精良?我只看到一堆龐氏騙局 --- 合理的代幣設計早該普及了,可惜沒人真幹 --- 投票權都在鯨魚手裡,散戶玩個寂寞
查看原文回復0
GasFeeBeggarvip
· 01-06 22:54
大部分 token 就是空氣幣,治理權都是假的
查看原文回復0
AirdropHermitvip
· 01-06 22:52
ngl 大部分项目的token就是空气币,真正有utility的屈指可数
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)