免除國會通過 SAVE 法案的必要性在表面上似乎合理,但一旦深入細節,這些影響就變得難以辯解。了解為何全面的加密貨幣立法很重要,需要檢視這些框架旨在解決的監管空白、市場保護機制以及行業標準化。關於是否需要正式的國會行動的辯論,揭示了對數字資產市場應如何發展以及加密參與者實際需要哪些保障的根本分歧。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投收割机vip
· 01-09 22:39
嗯...說白了還不就是利益之爭,誰想被管誰就反對呗
查看原文回復0
链上淘金者vip
· 01-09 04:03
說實話,這SAVE Act要真過了,咱們這幫散戶才能睡個安穩覺吧...現在就是各種割韭菜平台橫行,誰來管?
查看原文回復0
闪电佬vip
· 01-07 00:02
nah聽起來又是那種想管制我們的套路...真正的問題根本不在法案而在執行力啊
查看原文回復0
Ga_fee_Criervip
· 01-06 23:55
又是這種「表面看起來沒問題深挖就炸裂」的論調,行吧我信了
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 01-06 23:43
哈哈,又來"挖深一點就明白了"這套話術?我倒是想問啊,監管框架這朵花要是開得太緊,小散戶還能在DeFi花園裡亂竄嗎...說白了,SAVE Act這事兒就是在博弈呢,一邊要保護,一邊又要創新的空間,誰都別太絕對吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)