自动驾驶從來都不是一道簡單的技術難題。



有人說,英偉達的最新開發套件能幫傳統車企追上特斯拉FSD。但這個比喻挺貼切的——樂高推出航天飛機套裝,根本威脅不到真正的獵鷹9號火箭。

英偉達確實做了不少有用的工作。多代ADAS開發套件、硬體工具、基於其晶片的計算框架原型……這些東西本身並不構成完整的自動駕駛系統,只是給開發者鋪好了起點。用這些工具拼出一個演示系統很快,幾周內就能看到效果,但量產是另一回事。從概念到落地,這些套件可能只完成了0.01%的工作。最難的部分——即時決策、冗餘系統、百萬級場景覆蓋——幾乎都得自己來。

新一代套件號稱把VLA作為核心架構。VLA確實提供了不少開發便利,但它的計算量巨大,直接用於量產根本不現實。

現實是什麼樣的?特斯拉到今年年底,僅在英偉達訓練硬體上的累計支出就接近100億美元。他們還自研了AI4晶片來配合處理海量視頻數據,否則成本要翻倍。目前每年生產200多萬輛車,全部配備雙SoC AI4、8個攝像頭、轉向執行器冗餘設計和高帶寬通信系統。這是一個完整的、經過驗證的系統。

傳統車企想從零開始?別說明年,五年內恐怕都看不到成熟的量產方案。這不是技術上不可能,而是需要海量投入、數年的實際路測數據積累、還要承受巨大的商業和法律風險。有一家公司真正做成了,這幾乎是個奇蹟。

好消息是,自動駕駛替代人工駕駛的進程需要數十億輛車的參與。單靠一家公司無論如何也無法在合理時間內完成這個任務。所以如果其他廠商認真投入,對整個行業是件好事。但這種投入的回報周期會很長——即便成功,也要在十年後才能真正改變道路。

在這個過程中,車隊規模和真實數據構建的護城河依然是最強的防線。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
割肉不割爱vip
· 01-09 22:09
樂高對火箭,這比喻絕了...傳統車企拿套件堆demo確實快,但量產那道坎兒能卡死一大批
查看原文回復0
GasGoblinvip
· 01-07 01:55
樂高vs獵鷹9,這比喻絕了,英偉達就是給別人鋪軌道,真正跑的得靠自己
查看原文回復0
Layer2套利者vip
· 01-07 01:46
笑死,特斯拉的護城河其實就是數據的規模化複利。其他人都在試圖在5年內複製數十年的車隊遠端數據……那些基點數字根本不合理。
查看原文回復0
区块链表情包vip
· 01-07 01:45
樂高跟獵鷹9,這比喻絕了哈哈
查看原文回復0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-07 01:43
樂高vs獵鷹9,這比喻絕了,其他車企就是在玩具盒裡折騰
查看原文回復0
智能合约打工人vip
· 01-07 01:41
樂高和火箭這梗絕了,完全戳中要點
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)