總覺得自己學了太多?指標堆得滿屏,反而越看越懵。頻繁進出場,帳戶卻在虧損。熬夜盯盤累得不行,結果還是白折騰?



你不是一個人。我身邊那些穩定賺錢的朋友,用的卻是完全相反的套路——一個極其樸素的"懶人"交易法則。說白了,就是用最簡單的規則,把人性這頭野獸關進籠子裡。

為什麼最"笨"的辦法反而最賺錢?因為大多數虧損者都死在"想太多"——總想抄底逃頂,追逐每個小波動,結果被情緒反覆暴打。我們的邏輯反過來:不預測,不複雜指標,不折騰,把一切交給系統。

**具體怎麼干?**

用兩條均線就夠了。在4小時K線上,只設EMA21(快線)和EMA55(慢線)。它們的位置關係就是你全部的信號來源。金叉出現時看多,死叉出現時看空。但別急著下單——要等下一根4小時K線的收盤來驗證。金叉後K線收盤是陽的,這時才考慮做多;死叉後K線收盤是陰的,再考慮做空。這樣能過濾掉一大堆震蕩中的假信號。

**風險怎麼控?**

止損放在信號K線的前高或前低之外,單筆虧損控制在帳戶總金的5%以內。首筆交易只用5%資金。只要單子盈利5%,就用這部分利潤加5%的新倉位,讓賺到的錢繼續為你工作。均線再次反向交叉時就平倉出場。

**心態最關鍵**

每天最多交易2次,拒絕頻繁操作。系統會有虧損單,這很正常。錯過一個機會比做錯一筆交易要強得多。

這策略沒什麼神奇的,就是用最基礎的工具強行讓你放棄預測,老老實實跟著趨勢走。燈亮著你就跟,燈滅了你就出。簡單到不可思議,但恰恰因為簡單,它反而活得最久。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Fork_ThisDAOvip
· 01-10 02:15
說真的,兩條均線就能賺錢我是不信的,但反覆折騰確實只會自殺。 --- 懶人交易法則聽起來挺對,就是執行起來誰都扛不住,還是會頻繁改參數。 --- 5%止損5%加倉這套邏輯我早試過,關鍵是熬夜看盤的習慣改不掉啊。 --- 簡單策略活得最久這話沒毛病,問題是人性就是喜歡複雜化自己找死。 --- 兩條線金叉死叉做交易,聽起來比指標堆滿屏簡單,可沒有什麼人真能做到日均交易不超2次。 --- 打聽了一圈,用這套均線法的朋友大多數還是虧的,就是虧得慢一點而已。 --- 不折騰真的難,就算只看4小時級別也總想加槓桿或者追短線,最後還是壹樣崩。 --- 系統化交易聽起來爽,實際就是把自己關進去,能堅持三個月的都該給自己發獎章了。
查看原文回復0
ApeEscapeArtistvip
· 01-10 00:04
說實話,這套理論聽起來很舒服,但真正能堅持下來的人怕是不到5% 兩條均線聽起來簡單,可人性就是貪,看到小波動還是想操作
查看原文回復0
RuntimeErrorvip
· 01-08 03:13
我試過,兩根線真的夠用,不過關鍵還是得忍住手
查看原文回復0
retroactive_airdropvip
· 01-07 02:50
聽起來就像又一個"止損5%就能躺賺"的夢,可我為啥總覺得真正執行的人沒幾個呢? 說得沒錯啊,簡單策略活得久,就看誰能熬住不折騰。 兩條線就夠?那我之前那十幾個指標算什麼,交了多少智商稅... 懶人交易法我信,就是怕自己太懶連規則都執行不了,哈哈。 這就是我一直缺的——不是策略,是紀律。每次都覺得自己能預測下一根K線。 關鍵是心態這塊,说起来容易啦,真到了虧損單就想死守或加倉,人性真是個渣滓。 2次交易上限?我得刪了交易軟體才行,不然手癢的毛病改不了。 燈亮燈滅這比喻還挺形象,可大多數人都在賭燈下一秒會怎樣。
查看原文回復0
StableCoinKarenvip
· 01-07 02:45
真的,我最煩的就是那些指標堆滿螢幕的人,結果還是虧得一塌糊塗。 兩條均線就搞定?這聽起來有點太簡化了,但我得承認確實有效。 熬夜盯盤真的腦袋抽抽,最後還賠錢,何必呢。 就這套邏輯,一週試試看,感覺還行。 不預測、不折騰,說著簡單做著難啊。 每天兩次交易上限這點我喜歡,終於有人說這個。 金叉死叉還要等確認K線,確實能避免不少假信號。 問題是心態這塊,真正能做到的人沒幾個。 5%的風險控制聽起來保守,但好過一把梭哈全軍覆沒。 懶人交易法則哈,名字起得不錯,就是考驗人性。 均線反向時平倉,這種機械的規則反而最解放。 我試過複雜指標,越複雜越被套,看這個有點頓悟的感覺。
查看原文回復0
智能合约试错员vip
· 01-07 02:45
靠,这不就是我现在干的事吗,两条均线真的绝了 --- 诶不对啊,你这5%加仓那块是怎么算的,实际操作有坑吗 --- 熬夜盯盘那段扎心了,我上周才意识到自己就是这样亏的 --- 问题是均线反向交叉时机总是卡不好啊,你们怎么处理的 --- 简单策略活得久这句话我信,就怕执行的时候又开始手痒 --- 两条线够了,这思路跟我之前那堆指标比简直天差地别 --- 每天两笔交易这个难啊,根本忍不住 --- 止损5%这个我之前没执行好,导致一次亏损就掉进去了 --- 说得好听,关键是那4小时级别怎么选的,不同币种参数一样吗 --- 情绪暴打那句听得我直接反思了,确实是这样死的
回復0
Better Lucky Than Smartvip
· 01-07 02:41
這兩條均線聽著簡單,實際上就是在給自己套上"不作死就不會死"的枷鎖,我喜歡這個調調。 懶人交易法真的絕了,越往裡鑽越容易掉坑裡,倒不如就死守一個系統讓它替你決策。 又是那套"別想太多"的論調...但凡真實過的都知道,知道和做到中間隔著一個帳戶爆倉的距離。 兩條均線搞定一切?聽起來像在講童話,但確實比我之前那堆指標炸裂強多了。 說得好聽,關鍵還是自律,多少人看完這個又去加槓桿了。 這套邏輯反過來最狠的地方就是,你以為簡單其實是在跟人性死磕。 5%止損、5%加倉那一套,聽著保險但執行時能把人整瘋,真正懶的人根本做不到這麼精確。 每天只交易兩次...這對於有手指就想按的交易員來說,簡直是酷刑。
查看原文回復0
DAOplomacyvip
· 01-07 02:34
說實話,這個「懶惰交易」的說法可以說只是將追趨趨勢的策略包裝成具有治理層級風險配置結構的策略……如果你一再追逐5%的贏家,次優的激勵仍然存在,路徑依賴性雙向影響,夥伴。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)