想像一下:一個加密貨幣項目陷入法律訴訟,法庭戰鬥的資金由交易手續費流入項目金庫。案件集中在生態系統內的爭議,提出了有關代幣收入如何部署以及哪些利益相關者承擔訴訟費用的問題。這種鏈上治理動態突顯了去中心化金融與傳統法律框架的交集——隨著加密項目在複雜爭議中航行,這是一個日益增長的趨勢。當金庫資金成為法律戰略資金時,這也象徵著Web3社群內部更深層次的衝突,值得密切關注。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
IfIWereOnChainvip
· 01-09 23:26
鏈上打官司,這才是真正的on-chain governance啊...笑死,用交易費打法律戰,咋感覺比項目本身還有趣
查看原文回復0
夜间创世纪vip
· 01-09 04:08
鏈上數據顯示這類項目的 treasury 流動最近有意思的地方在於...交易費直接轉向訴訟成本,從代碼來看這不是常規部署,值得注意的是誰在真正買單,不出所料又是社區被當冤大頭
查看原文回復0
ChainChefvip
· 01-08 06:08
所以基本上我們在看協議將他們的金庫變成合法的廚房……說真的,這是災難的配方,當交易費用開始在法庭爭鬥中醃製,而不是用於實際的開發。真正的問題是,這裡誰在被服務,誰又在承擔損失,說實話。
查看原文回復0
BasementAlchemistvip
· 01-07 03:52
這下真的是拿交易費打官司了,屬實離譜...treasury變成法務基金這事兒說明什麼呢,生態內部裂痕比想像的深啊
查看原文回復0
调仓异常小助手vip
· 01-07 03:51
又一個用金庫打官司的項目,這下子有意思了,社區經費成了訴訟費,誰買單啊?
查看原文回復0
bridgeOopsvip
· 01-07 03:48
這又是另一場鏈上撕逼大戲啊...用交易費去打官司,屬實是把生態金庫當成了戰爭基金,感覺整個項目早就爛透了
查看原文回復0
元宇宙的包租婆vip
· 01-07 03:46
行了行了,又是一个項目把金庫當了律師費錢包,這套路得多爛才能爛到這程度啊
查看原文回復0
OfflineNewbievip
· 01-07 03:45
又是用金庫打官司?真是離譜,這就是所謂的去中心化治理嗎,笑死
查看原文回復0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-07 03:25
說白了,這就是crypto項目自己挖的坑,最後還得用社區的錢來擦屁股。真諷刺。
查看原文回復0
DeFi老韭菜vip
· 01-07 03:22
又來一出?把金庫當訴訟費提款機,這生態算是玩明白了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)