NFT Paris的50萬歐元困局：承諾退款卻拒賠，61家贊助商被"法律條款"困住

欧洲最大的Web3峰会NFT Paris在距离活动仅一个月时宣布取消，更引爆的是一场信任危机。主办方承诺向购票者退款，却以合同条款为由拒绝退还赞助商费用，涉及金额超过50万欧元。这不仅是一场活动的失败，更是NFT行业整体困境的真实写照。

事件梳理：承诺与现实的落差

根据Funkari团队成员Neks的披露，NFT Paris宣布取消2026年NFT Paris与RWA Paris活动。官方给出的理由是资金耗尽——组织成本超过了赞助收入和门票收入的总和。

看起来主办方还有良心：购票者被承诺两周内全额退款。但赞助商的遭遇完全不同。

赞助商收到的"通知"

赞助商@serc1n分享了收到的電子郵件內容，措辭冷冰冰：「根據我們協議第12條，與活動相關的不可退還費用超過了收到的贊助費總額，因此我們無法提供退款。」

Okay Bears創始人Kais也證實收到了同樣的拒賠通知。

這意味著什麼？贊助商付費是為了在活動中獲得曝光機會，實現盈利、銷售產品、獲取用戶或提升品牌知名度。現在活動取消了，贊助費也沒了。

规模有多大

NFT Paris列出了2026年的61家贊助商。根據快訊估算，贊助商總共支付了超過50萬歐元。這些錢就這樣蒸發了。

行業困境的真實縮影

這不是孤立事件，而是整個NFT行業衰退的症狀。

市場數據說明一切

供應爆炸，需求崩潰。這是典型的供需失衡。曾經天價成交的CryptoPunks和Bored Ape Yacht Club估值已經腰斬。

從黃金時代到清算時代

五年前，數字藝術家Beeple的作品《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得以6,930萬美元成交。那時NFT被視為藝術和投資的未來。

現在，歐洲最大的Web3峰會因為市場崩盤無法繼續舉辦。從狂熱到清算，NFT走完了這個周期。

被忽視的細節

快訊提到了一個細節：「聽說運營NFT Paris三年以來的核心團隊在這事發生前不久就離開了。」

如果屬實，這說明什麼？管理層可能早就看出了問題，選擇了離開。這讓整個事件增添了一層不信任的味道。

合同條款的合理性問題

第12條條款允許主辦方在活動取消時不退還贊助費，理由是"不可退還費用"超過了贊助費總額。

從法律角度講，這條款可能是合法的。但從商業倫理角度，這很難說。贊助商付費是基於活動會正常舉辦的假設，現在假設不成立了，卻要贊助商承擔後果，這種邏輯顯然有問題。

更諷刺的是，購票者能全額退款，贊助商反而不行。這種差別對待激發了社區的質疑。

總結

NFT Paris事件暴露了三個問題：一是行業整體困境已經深到無法支撐曾經的繁榮；二是在困難時刻，一些組織選擇了規避責任而非承擔責任；三是信任的破裂往往比市場崩盤更致命。

50萬歐元的贊助費蒸發了，但更大的損失是NFT行業的信譽。這個教訓值得整個Web3社區反思。