福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
如果 AI Companion 真的是未來,那 @Kindred_AI 選的,顯然不是一條最安全的路。
現在大多數 AI Companion 的共識,其實很明確:陪伴感要強、反饋要快、情緒價值要立刻給到。你來我往越密集,留存就越好,用戶越不容易走。這是一條已經被驗證過的路徑,也是資本和算法都最容易理解的路線。
Kindred 明顯沒有完全順著這條路走。它沒有把重心放在“即時黏住你”,反而在很多地方刻意拉開互動的節奏,讓關係顯得沒那麼高頻、也沒那麼討好。這種設計,在短期指標上一定是吃虧的,甚至會被質疑“不夠像一個 Companion”。
但這背後,其實是一個很明確的取捨。Kindred 賭的不是即時情緒回報,而是更長期的關係穩定性。它更在意的是:當陪伴不再是刷存在感,而是逐漸融入你的日常決策、思考路徑甚至情緒習慣時,這段關係還能不能成立。
這條路的風險很高。因為它要求用戶願意慢下來,也要求系統在“不过度迎合”的情況下,依然保持被需要的價值。一旦節奏沒踩準,要麼顯得冷漠,要麼被用戶直接忽略,沒有中間地帶。
但如果這條路走通了,回報同樣不小。相比短期陪伴帶來的情緒依賴,長期關係一旦建立,遷移成本會更高,信任的黏性也更強。那時候,AI 不再只是陪你聊天的對象,而更像是一個被預設納入生活結構裡的存在。
所以我並不急著給 Kindred 下結論。它不是在證明“AI Companion 一定該怎麼做”,而是在用一個高風險選擇,去驗證一個更難的問題:當陪伴不再追求即時滿足,而是被設計成一段需要時間累積的關係時,用戶到底會不會買單。
@Kindred_AI #Kindred #AICompanion #LongTermThinking