你有没有想过,为什么大多数人在熊市里要么死守稳定币(收益率0%),要么被迫去挖矿冒风险?这种二选一的困境,似乎成了DeFi里的老大难问题。



Lista DAO的思路有点不一样。他们做的是一个抵押生成机制:用你的资产作抵押,换取生息稳定币lisUSD。这个币锚定1美元,但背后的差异在于——它自己能产生收益。

换个角度理解:普通稳定币就是死钱,放在那兒只能看。lisUSD则内置了收益逻辑,你持有它的同时,协议会自动从借贷利息、清算费、协议收入这些渠道把利润分配给持币者。市场震荡?你有稳定币的避险属性。市场平稳?你还在赚钱。这种组合方式确实降低了选择成本。

从技术角度看,跨BSC、以太坊这样的多链部署,让资金的流动性和使用效率都提上来了。一个稳定币产品如果只能在单链生存,流动性必然受限。多链覆盖直接解决了这个瓶颈。

DeFi这两年出现的不少创新项目,往往就藏在这种"反直觉"的逻辑里——既要安全,又要收益,还要灵活。下一个爆点产品,可能就来自这类试图打破传统二元对立的协议。
ETH7.77%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
社区混子王vip
· 01-10 16:38
聽起來不錯,但lisUSD真的能跑贏通脹嗎?
查看原文回復0
NFTRegretDiaryvip
· 01-09 18:08
听起來不錯,但lisUSD真的能穩住1美元嗎? 話說回來,多鏈部署確實是趨勢,流動性這塊沒得說。 等等,收益從哪兒來的,真的靠得住嗎? 又是一個"既要又要還要",聽聽就行啊兄弟。 穩定幣有收益聽起來香,但這次不跟風了,被坑太多次了。 多鏈覆蓋是對的方向,但單靠這個還不夠啊。 算了,還是USDC吧,心累。 這邏輯確實反直覺,但DeFi的陷阱更反直覺。 收益分配機制聽起來美好,但真要跑路的時候呢? 我就想知道什麼時候能不靠礦幣經濟活著。 熊市死守穩定幣不就是怯嗎,但總比爆倉強啊。 兄弟你這描述聽起來像是在賣貨,我選擇信不信由你。
查看原文回復0
TokenDustCollectorvip
· 01-07 17:49
聽起來不錯,但穩定幣有收益這套邏輯我還是有點擔心啊 收益從哪兒來,最後不還是得有人接盤
查看原文回復0
论坛挖矿达人vip
· 01-07 17:48
穩定幣有收益?這邏輯我喜歡,終於不用在風險和無聊之間選了
查看原文回復0
BrokenRugsvip
· 01-07 17:48
不吹不黑,這套邏輯確實打破了死局 終於有協議想明白這檔事兒了,收益內置進去就硬是不一樣
查看原文回復0
SpeakWithHatOnvip
· 01-07 17:44
不是,死守穩定幣才是真的離譜,收益為零還自我安慰風險低,這邏輯能接受嗎?
查看原文回復0
NotSatoshivip
· 01-07 17:32
聽起來不錯,但真的能穩定獲利嗎? 還是又一個新的清算風險。 多鏈部署聽起來瘋狂,流動性夠嗎真的。
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$2434.48持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2420.68持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2424.13持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2448.27持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)