币圈選手面臨的經典困境:害怕踏空,又害怕虧損;想搏浪潮,卻渴望睡個安穩覺。這種矛盾的心態催生了一種新思路——通過部分對沖來平衡收益與風險。



以ListaDAO為例,這個協議的運作邏輯其實相當直白。你可以把看好的資產(譬如BNB)抵押進去,系統隨即生成lisUSD穩定幣。妙處在哪呢?原始資產還在你手裡升值,生成的穩定幣卻給了你新的流動性去探索其他投資機會。市場下跌時,穩定幣部分像個緩衝墊;行情上漲時,本金升值的同時穩定幣還能參與挖礦——相當於一個資產同時服役兩個角色。

這套系統的治理代幣LISTA扮演著核心樞紐。从某個角度看,它就像"協議的股份"一樣,持有者能從多個維度獲利:協議手續費的分紅、生态擴張的增長預期,再加上治理投票權的價值。

對於那些搖擺不定的投資者,這個方案提供了第三條路。既不需要all-in押注單一方向,也能全程參與市場機會,實現了風險分散與收益追逐的某種平衡。
BNB-9.03%
LISTA-3.91%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StableGeniusvip
· 01-10 08:12
聽著,"一邊擁有蛋糕一邊吃掉它"的論點只在它不再適用之前有效……從經驗來看,這些對沖機制只會延遲當波動飆升時不可避免的清算螺旋
查看原文回復0
GweiTooHighvip
· 01-07 17:46
聽起來不錯,但真正的問題是大多數人根本hold不住,總想all-in...
查看原文回復0
GasGasGasBrovip
· 01-07 17:40
聽起來不錯,但這套邏輯怎麼感覺像是在給FOMO找藉口?我還是覺得,最後大多數人還是會all-in的哈哈
查看原文回復0
数据酸菜鱼vip
· 01-07 17:23
听起来不错,但我还是觉得这套逻辑有点太完美了,现实哪儿有这么舒服的事儿 --- 又是对冲又是双重收益,怎么感觉像天上掉馅饼呢 --- lisUSD聽著新鮮,但清算風險誰來背啊 --- 說白了就是借幣炒幣換個名字,我還是有點怂 --- 這方案確實聰明,但對我這種手殘交易者來說還是太複雜了 --- 為什麼聽起來像在美化槓桿呢,感覺哪裡不太對 --- 咦,真的能一個資產兩個收益?這得看清算比例和費用吧 --- 我朋友玩過類似的,結果行情反向被清算了,各位謹慎 --- 抵押生穩定幣這套我理解,但挖礦收益能覆蓋風險嗎 --- LISTA本身的價值支撐是啥,這才是關鍵吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)