First Brands Group 創始人 Patrick James 正指責 Jefferies Financial Group 拒絕公布關鍵文件。根據 James 的說法,這些被扣留的資料包含證據,將直接推翻 Jefferies 對他的詐騙指控。爭議的焦點在於 James 所認為的選擇性披露——將可能挑戰金融公司說法的文件保密。這種文件僵局在高風險金融糾紛中越來越常見,雙方都在爭奪哪些內容應該公開,哪些應該埋藏。現在的問題是,James 是否能夠逼迫 Jefferies 提供他聲稱能洗清他清白的證據。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
汤米老师vip
· 01-10 14:37
文件戰爭,誰手裡握著真相啊... --- Jefferies這套選擇性公開的把戲,太熟悉了,上流社會的老套路 --- 要我說,能強制公開才是關鍵,不然talk is cheap --- 哥們兒這波要真翻身得靠法院,光喊沒用啊 --- selective disclosure說得好聽,不就是藏黑料嘛,常規操作 --- 感覺這兩邊都玩不出什麼新花樣,老生常談的文件拉鋸戰 --- Patrick能贏嗎?得看法官買不買賬,這才是遊戲規則 --- 大資本就這樣,掌握話語權就掌握勝負,扎心
查看原文回復0
GasFeeSobbervip
· 01-09 06:31
哈,又是这套,文件藏着掖着呗 选择性披露这套路真的绝了,谁手里握着话语权谁就赢 想起之前那些案子,法院最后还是会逼他们交出来的吧? Patrick加油,但鼠标点一下就能删除的年代谁信呢 这就是为什么我只信链上数据,摊开了谁都看得见
回復0
Just Another Walletvip
· 01-08 13:35
這就是典型的文件戰爭啊,誰掌握話語權誰贏 Patrick這哥們確實被夾在中間了,但我就想知道為啥這些大機構總能把流程搞這麼複雜... 金融圈的這套東西真就離譜,selective disclosure說白了就是"我只給你看對我有利的"
查看原文回復0
GasWhisperervip
· 01-07 18:07
說實話,這感覺就像是在看法律文件的交易池擁堵……雙方都像在囤積數據,就像稀缺的區塊鏈資產一樣。經典的博弈論分析——誰會先退讓?🤔 jefferies 現在正拼命玩著不透明的遊戲
查看原文回復0
主网延期通知书vip
· 01-07 18:04
據資料庫顯示,這場"文件失蹤案"已延期披露第幾次了?反正我是不太清楚了。James 說有證據能翻盤,Jefferies 就是不拿出來,這個套路可以列入吉尼斯紀錄了。
查看原文回復0
跳跃的蜡烛线vip
· 01-07 17:57
這選擇性披露那套...真噁心啊 --- 大機構就這樣?光想着壓下對自己不利的東西 --- 等著,文件戰這玩意兒真的能翻案嗎... --- james哥要贏這場得使勁折騰啊,光喊沒用 --- 法律程序一上場,誰手裡的文件多誰就能說話 --- 笑死,兩邊都在玩信息戰,反正普通人看不到真相 --- 這就是為啥我不信金融機構,隱瞞文件這招太髒了 --- 強制披露要真能執行, crypto圈估計都得掀翻 --- 整這麼一出...James要真有把握的文件早就公開了吧 --- 選擇性披露就是美化版的"我什麼都沒說"
查看原文回復0
OnChain_Detectivevip
· 01-07 17:54
選擇性披露充滿了經典的掩蓋模式……讓我來整理一下這個的數據。Jefferies在把守文件嗎?不,那真是一個紅旗集群。高風險指標就在那裡——當機構拒絕透明時,從統計角度來看,通常伴隨著拉盤的跡象。務必自行研究,但這次的情況聞起來像是協調行動。
查看原文回復0
Buy_High_SellLowvip
· 01-07 17:50
這就是典型的文件黑吃黑呗,誰掌握話語權誰說了算 等等,這哥們要真有證據怎不直接公開? Jefferies這一手可以啊,選擇性披露玩得賊溜...CeFi都這套路 human不公布文件也挺奇怪的...估計雙方都有鬼 law firm吃飽了沒事干啊,這種爛仗打起來沒完沒了 我就想知道最後誰輸誰贏...賭5塊錢法院判了也沒用 這屆散戶是真的慘,大機構隨便甩一個文件官司就沒了 說白了,有錢才有話語權,沒錢再對也是錯 看這架勢,Patrick得砸錢請最厲害的律師才行... 感覺雙方都在打信息戰,普通人根本看不清真相 反正我是不信big finance的官面說辭,太多幺蛾子了
查看原文回復0
草台班子观察员vip
· 01-07 17:49
這套路誰不懂啊,證據藏著掖著就是心虛 文件戰爭,雙方都想控叙事權呗 誒這Patrick能扳回來嗎?感覺悬 大金融機構玩的就是這套,文件當武器 要我說啊,该公開的就公開,躲躲閃閃更顯詭異 這種對峙最後通常誰手裡籌碼多誰贏 Jefferies這操作確實繃不住 Patrick倒是敢對著幹,賭的是什麼呢 文件風波又來了,金融圈天天都這套
查看原文回復0
TradFiRefugeevip
· 01-07 17:47
又来一出文件藏猫猫...这套路在华尔街太常见了 --- Jefferies这手法属实绝,扣文件就是等于掌握叙事权 --- 真正的证据都在那些不想公开的材料里,讽刺吧 --- patrick得把这事闹大,不然永远翻不了身 --- 文件战争就是拼谁律师团更狠,钱多就能赢 --- 这就是传统金融的DNA...看不见摸不着的政治 --- 扣文件=心虚,没啥好辩的
回復0
查看更多