試著想像一個極端的場景:全球貿易市場裡沒有人能證明商品的來源。假貨滿天飛,每次交易都得花巨大的成本去驗證真偽,生意規模根本做不大。



Web3 的數據交易現在就卡在這個瓶頸上。當AI數據集、數字藝術原文件、元宇宙場景資產需要被交易或當成抵押品時,真正的難題不是傳輸速度,而是——我憑什麼相信這份數據是真的、完整的、沒被動過手腳?

買方沒辦法通過傳統中心化存儲獲得中立的證明。這正是去中心化存儲協議能發揮作用的地方。

核心邏輯很直接:通過密碼學和全局共識,為每份數據生成一個不可伪造的數字憑證。這個憑證(表現為內容標識符CID和鏈上承諾)跟著數據走一輩子,任何人都能獨立驗證。相當於給數據資產頒發了一張具有全球公信力的"身份證",大幅降低信任成本,讓它能進入更廣闊的交易、金融化甚至應用場景。

那經濟激勵從哪兒來?這時候代幣就有用了。它驅動節點誠實地存儲數據並生成可信證明,同時作為使用這套高級驗證服務的基礎支付手段。代幣價值與通過網絡流轉的數據資產總規模直接掛鉤。

本質上,這套體系在搭建數字時代的"信用基建"。

一旦數據自帶全球可驗證的信用背書,高效、低摩擦的數據資產市場才有可能真正運轉起來。對於AI訓練、知識產權交易、開放元宇宙這類需要複雜可靠數據源的領域來說,這不只是個工具——它是未來能否構建的前提。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-ccc36bc5vip
· 17小時前
核心就是降低信任成本啊,CID那套真的解決了數據溯源的痛點
查看原文回復0
MissingSatsvip
· 01-09 15:27
嗯,CID和鏈上承諾聽起來很牛,但真實落地時那些節點是否真的誠實存儲,誰來監督?
查看原文回復0
签名清算人vip
· 01-08 15:31
聽起來是得先解決信任問題啊,不然數據交易這事兒真就廢了
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 01-07 18:57
行,這套邏輯聽起來不錯,但真正能落地的項目有幾個?大多數還是紙上談兵
查看原文回復0
LiquidatedTwicevip
· 01-07 18:57
說得對,數據上鏈確實解決了信任問題,但誰來保證那個CID本身沒被篡改呢?
查看原文回復0
数据酒保vip
· 01-07 18:55
噢終於有人說到點子上了,CID配鏈上承諾這套確實絕
查看原文回復0
反向指标先生vip
· 01-07 18:47
說得好聽,但真正能落地的有幾個?我看大多數還在炒概念呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)