Vitalik圍繞以太坊韌性的框架作為核心目標具有一定的道理,但他在將效率與便利性之間的權衡放在背景中的方式存在根本性的差距。假設你無法在用戶體驗的逐步改進上與矽谷的既有巨頭競爭,可能低估了區塊鏈的實際定位。這不僅僅是要在他們的優化遊戲中取勝,更重要的是這個遊戲是否真的是去中心化系統的正確衡量標準。效率的敘事常常將速度提升與實際用戶價值混為一談,而在無信任環境中,這兩者並不總是一致的。

ETH-5.56%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEVSandwichVictimvip
· 01-10 16:23
哈,V神這次還是有點想多了,efficiency和convenience根本不是同一回事兒啊
查看原文回復0
HashRateHustlervip
· 01-09 23:12
V哥這套理論聽起來挺漂亮,但真正的問題是他把去中心化系統往傳統互聯網那套優化邏輯上靠,這本身就偏了
查看原文回復0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-07 19:52
ngl vitalik這個論點還是有點繞,efficiency ≠ value 這我同意,但他好像還是在玩傳統的優化遊戲...真正的突破口根本不在速度啊
查看原文回復0
MetaverseHomelessvip
· 01-07 19:51
vitalik這套說法聽起來不錯但確實有問題,區塊鏈的競爭點根本不在抄傳統互聯網那一套啊...速度≠價值,這個邏輯很多人搞反了
查看原文回復0
MrRightClickvip
· 01-07 19:42
Nah V神還是想太多了,去中心化就別硬比特斯拉的體驗啊
查看原文回復0
Blockblindvip
· 01-07 19:39
nah 這邏輯有點繞,V神是想說韌性但實際在說什麼呢...真的能跟矽谷比體驗嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)