观察链上应用会发现一个有意思的现象——很多项目看起来停滞不前,但真正的原因往往不在用户,而在系统本身。



合约可以改,前端可以重新设计,问题在哪?在数据。一旦数据结构混乱,基本回天乏术。那些需要长期保存状态的应用尤其受影响,数据会逐渐沦为拖累。

Walrus在做的,是把「数据怎样被长期引用」变成首要任务,而不是单纯追求数据不可篡改。在它的架构设计里,对象由网络中的多个节点共同维护,取数据时能直接完成完整性验证。测试跑出来的成绩不错——高并发读取下,响应时间稳定在秒级。

这对应用开发意味着什么?意思是数据可以放心存在系统里,不必频繁依赖链下备份或中心化缓存。

说实话,我对这个方向的看法是谨慎看好。它要解决的是个长期问题,短期没什么存在感,但长期能产生巨大影响。主要的不确定性在于生态能不能跟上这套思路的迭代速度。应用层如果跟不上,再强的存储模型也白搭。

不过从长期来看,往这个方向走的项目还真不多。这条路值得探索。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ForkMongervip
· 8小時前
資料層才是大多數專案真正死亡的地方,而不是大家迷戀的 UI 表演。walrus 明白這點——大多數人不懂。但事情是這樣的,如果開發者繼續像2015年那樣建設,即使是完美的存儲也救不了他們。生態系統仍然過於碎片化,無法利用這一點。
查看原文回復0
JustHereForAirdropsvip
· 10小時前
資料結構一爛就真沒救了 同意這個判斷
查看原文回復0
UncommonNPCvip
· 01-07 19:54
資料結構爛了直接GG,這點說到心坎上了。很多項目死就死在這兒。
查看原文回復0
破产艺术家vip
· 01-07 19:53
資料結構爛了就真的沒救了,這點說得太對了。
查看原文回復0
YieldWhisperervip
· 01-07 19:50
資料層問題其實是沒有人談論的無聲殺手……我在2021-2022年看到這個確切的模式殺死了三個主要的協議。海象聽起來很有前景,但讓我先核查一下那些延遲聲稱的數學數據。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)