這個圈子裡,一些KOL確實容易重複上演同樣的套路。融資輪次的信息分布不對等,某些項目通過定向邀請和前期融資機制來形成預期差,然後通過大V背書快速拉升熱度——這個流程已經成了一種默認的劇本。問題是,當信息不對稱嚴重時,後入場的散戶就成了最後的接盤方。有多少項目真正基於基本面價值,又有多少是借助輿論和融資輪次設計出來的故事?這值得每個參與者認真思考。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
币圈007vip
· 2小時前
醒醒吧各位,这套路我們早就看穿了,還有人在重複踩坑? --- 說白了就是信息差的遊戲,誰掌握前期融資誰贏。 --- 基本面?呵,那東西在這圈子值錢嗎 --- 又是大V背書又是輿論造勢,演到現在還有人信這套 --- 後進場的總是冤大頭,這個鐵律什麼時候能打破 --- 等等,咱們自己也是這個系統的一部分啊 --- 融資輪次的信息差本質上就是制度設計的漏洞,誰先出局誰就贏了 --- 每次都問自己這是價值還是故事,結果還是跟風買
查看原文回復0
Crypto历史课vip
· 01-08 05:21
說實話,我們從2017年開始就一直在看這個劇本重演。資訊不對稱作為一個特徵,而不是一個漏洞。圖表不會說謊
查看原文回復0
社恐质押者vip
· 01-07 20:02
又來這套。早就看膩了,融資信息差擺明了就是割韭菜的工具
查看原文回復0
薛定谔的老鼠仓vip
· 01-07 20:02
散户永远是最後知道的那批人,這就是Web3的現實。 融資輪次玩法我看透了,就是信息差的遊戲。 說白了,基本面早就被融資故事碾壓了。 又是這套路,每次都一樣的味道。 項目方和大V就是共謀體,我們就是韭菜。 我覺得這輪又要有人接盤了,做好準備沒。 信息不對等這點真戳心,怪只怪我們來得太晚。 有時候我在想,這圈還有沒有真正的價值投資。
查看原文回復0
薛定谔钱包vip
· 01-07 20:02
這套路我早看透了,就是大V收錢背書,散戶當冤大頭。融資輪次一層層割韭菜的把戲。
查看原文回復0
MEVictim1vip
· 01-07 19:43
老一套了,融資輪次玩法這麼多年還在用,說明效果確實好 融資信息差被當成常規操作,散戶活該接盤?這邏輯真扎心 又一個大V站台的項目,基本面沒看就被熱度沖昏了 這年頭分不清到底是產品好還是故事好講,有點累
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)