Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
借贷协议里有个有趣的现象——有些平台能长期维持极低的借贷利率(低于2%),而大多数通用借贷协议根本做不到。这背后的逻辑是什么?
关键差异在于一个字:整合。通用借贷协议本质上是中介,从A手里借钱借给B,必须给A支付利息。这就形成了一个硬约束——借款成本无法低于存款成本。
而那些掌控底层流动性质押协议的平台就不同了。它们直接捕获BNB等抵押品产生的节点收益。更妙的是,像lisUSD这类借出的资产是协议自己铸造的负债,根本不用付利息给资金供应方。
这样一来,协议就可以用底层质押的利润去"補貼"上層借貸。簡單說:賺了質押的钱,用來貼借貸的成本。这是一个单纯做撮合的平台从数学上就无法复制的结构优势。
从全栈架构到成本控制,这种设计不是简单的产品迭代,而是商业模式层面的差异。