最近有個項目叫Walrus引起了我的注意,不過不是因為概念炒作,而是它對"存儲"這件事的實現思路確實有點不同。



咱們先來看核心設計:Walrus採用的是blob存儲加糾刪碼這套方案,這和傳統的全量數據複製思路完全是兩個方向。什麼意思呢?它把原始數據編碼後,存儲體量大約會放大到5倍左右——乍一看好像很浪費,但在分佈式系統裡這其實是個相當克制的方案了。真正有意思的是後面的邏輯鏈條:把Sui當作控制平面來處理登記、分片調度、最後生成可驗證的可用性證明,整套流程讓數據真正可程式化,而不是單純往硬碟裡塞東西。

從項目進展來看,主網上線定在了2025年3月27號,之前還完成了一輪相當規模的融資——業界報導的代幣銷售規模大約在1.4億美金這個量級。這不是在講夢想,而是實打實要解決鏈上應用遇到的重數據問題——AI代理的訓練數據、遊戲裡的素材庫、視頻音頻這類媒體文件,還有數據交易市場這種新興領域。

但我得說句實話:$WAL這個東西的價值邏輯不是什么共識機制那一套,而是"真實存儲需求+定價體系+節點激勵"這個閉環能不能真正運轉起來。如果你只盯著幣價波動,那就基本錯過重點了。這個項目真正的考驗點在於:生態裡有多少開發者會真的把數據放進來、會不會長期付費維護。這才是決定它能走多遠的關鍵。
WAL-8.87%
SUI-1.13%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
光速退群大师vip
· 19小時前
纠删码這套確實比複製省事兒,但關鍵還是看用戶會不會買帳、願不願意真金白銀往裡砸 我就想知道主網上線後實際會有多少項目真的用這玩意兒,3月之前炒熱度的多還是真需求的多啊 存儲這事兒聽起來實在,就怕最後又淪為財務遊戲 幣價那套都是虛的,能不能吸引開發者才是活路 嗯其實就是看後續生態能不能鋪開,沒生態啥都白搭 聽著不錯但web3這圈子坑太多了,得看三個月後實際情況咋樣
查看原文回復0
做题家の困惑vip
· 01-07 22:49
纠删码方案確實比暴力複製聰明多了,5倍放大在分布式這塊算什麼,有些項目都沒想明白為啥要這麼搞 3月主網上線,等著看能拉來多少真實用戶,不然融資再多都白扯 幣價炒作我不感興趣,關鍵是開發者會不會真買帳,這才決定能玩多久 與其盯著估值看,不如觀察下有沒有實際項目在用,到時候見分曉吧 Sui作控制平面這點還挺有想法的,可編程存儲聽著不錯,但落地了嗎這是問題
查看原文回復0
薛定谔的矿工vip
· 01-07 22:45
纠删码方案省空间是真的,但5倍放大在实际运营成本上真能打平吗,这才是关键。 $WAL币价涨跌都没用,就看明年有没有开发者真的往里扔数据。 Sui作控制平面这思路不错,可可验证性强度够吗,感觉还得跑一段时间才知道。 融1.4亿美金确实有底气,但离主网还半年多,到时候能不能按时上线才是考验。 存储需求是真实的,但激励模型设计得咋样啊,没看到详细的经济学模型分析。 讲真,这类项目最怕的就是上线后生态冷清,光有技术没人用也是白搭。 数据可编程这个点有意思,比纯粹的冷存储思路清醒多了,算是认真做事。
回復0
币圈疯批女友vip
· 01-07 22:43
纠删码方案確實更聰明,但真的能把開發者吸進來用才是王道啊 三月見分曉,光融資靠不靠譜得看實際採用量 1.4億融資聽著大,最後還是得看生態有沒有人真花錢用 講真,鏈上存儲這塊市場痛點就擺在那兒,誰能真解決誰就贏了 Sui做控制平面這設計我得承認還挺能打的,就是生態建設不容易啊 存儲需求+定價體系+激勵這個閉環...說起來容易做起來能不崩盤都不錯 比起天天炒幣價,我更關心有沒有項目方真的在抓生態 WAL這東西最後還是拼應用方願不願意用,不是拼幣圈熱度
查看原文回復0
Ser_Liquidatedvip
· 01-07 22:40
纠删码+Sui控制平面這套設計確實不一樣,但真正能跑通"長期付費"這個環節的項目少之又少,拭目以待吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)