OpenMind的思路很有意思——把智能作为基础设施来对待。



OM1就像一个共享的认知层,感知、语言、行动都接入到同一个运行时环境里。这样做的好处是避免重复造轮子。

FABRIC则補齊了上面缺失的那層:身份管理、权限控制、協議談判和跨系統協調。這才是多方合作真正需要的。簡單說,OM1提供基礎能力,FABRIC負責治理規則。兩層組合,既有技術效率,又有可治理性。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProofOfNothingvip
· 01-10 13:44
嘿,這架構思路還真有點意思,OM1+FABRIC這組合有點像在搭積木,下層鋪基礎上層管秩序
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 01-10 06:14
OM1+FABRIC這組合有點東西啊,終於有人把基礎設施這事兒想透徹了
查看原文回復0
0x谜语人vip
· 01-09 14:30
智能做基礎設施?聽起來不錯,就是不知道實際落地會不會又是紙上談兵
查看原文回復0
VitalikFanAccountvip
· 01-07 22:51
這個架構思路確實戳到點子上了,不過FABRIC這層真能落地嗎,感覺治理規則一複雜就容易內耗。
查看原文回復0
SerumSquirrelvip
· 01-07 22:48
我喜歡這個架構,就是覺得FABRIC那層有點複雜,真的能落地嗎
查看原文回復0
just_another_fishvip
· 01-07 22:42
這架構思路確實絕,OM1+FABRIC這套組合拳有點東西
查看原文回復0
SchroedingerGasvip
· 01-07 22:27
講真,這兩層疊起來確實有點東西。OM1當基礎設施這個思路我喜歡,省得各家都去重複折騰
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)