許多交易者認為市值較低的代幣風險較小。但這真的是真的嗎?較低的流動性通常意味著較大的波動幅度和較難退出。市值與安全性之間的關係並不像看起來那麼簡單——基本面和項目可信度才是更重要的因素。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MechanicalMartelvip
· 8小時前
小币种風險小?醒醒吧兄弟,流動性差起來能把你套死
查看原文回復0
NFT资深考古学家vip
· 01-09 12:52
市值低≠風險低,這個邏輯漏洞早該戳穿了。流動性差的項目就像古董市場裡的冷門文物——看著便宜,但真想出手時才發現沒人要。關鍵還是項目本身有沒有真東西。
查看原文回復0
资深薛定谔的矿工vip
· 01-07 22:56
低市值幣風險小?醒醒,流動性差才是真殺手啊
查看原文回復0
DeFi老顽童vip
· 01-07 22:54
低市值就低風險?哈,我這十年幣圈生涯都喂狗了呗。流動性差=跑路利器,這道理比你賺錢還快。
查看原文回復0
椰子丝半仙vip
· 01-07 22:52
小币種風險小?醒醒吧兄弟,流動性差才是真殺手
查看原文回復0
Ghost in the Chainvip
· 01-07 22:48
小市值真的安全吗,我看未必啊...流動性差直接被套死,一個跌停根本出不了,誰跟我說這是低風險的我就笑了
查看原文回復0
币圈资深幸存者vip
· 01-07 22:41
低市值幣就是賭徒的天堂,別被"風險低"的說法騙了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)