加密產業遊說團本週在華盛頓動作頻頻。周四剛和參議院辦公室碰過面,重點就一個事兒——《負責任金融創新法案》的監管框架。說白了,就是在爭奪定價權:數字資產的監管權到底該交給CFTC還是SEC?這俩部門最近一直在扯皮。產業方是想讓CFTC接手,理由很充分。不過這事兒得等政治風向再吹吹,2027年前可能都落不了地。从短期交易角度看,市場這塊應該是風平浪靜,政策落地前不會有太大波瀾。對長期持有者來說,这轮游说的结果倒是值得关注——毕竟不同的监管套路,对加密资产的流动性和合规成本影响巨大。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEVHunterXvip
· 16小時前
又是CFTC和SEC的那套老把戏,真烦人 --- 靠,这俩部门什么时候才能把事儿整明白啊,2027年?我都不想等了 --- 产业方押宝CFTC这步棋我get,短期没啥动静但长期得盯紧 --- 说实话SEC一直在搞事情,就该给CFTC处理加密这块 --- 流动性和合规成本?最后还不是成本全转嫁给散户,老一套了 --- 华盛顿那帮人又在扯皮,我们的币还得跌 --- 风平浪静?我看着下周还得有波澜,你们信不信我信 --- 所以到底哪个部门赢了咱们才能安心持币啊?
回復0
0xOverleveragedvip
· 18小時前
又來這套?CFTC vs SEC扯皮到2027,咱們交易員還得繼續被夾在中間
查看原文回復0
ser_ngmivip
· 01-10 04:38
CFTC接手最好啊,SEC那幫人太狠了
查看原文回復0
Layer3梦想家vip
· 01-09 14:43
理論上,如果我們將其建模為一個遞迴治理向量……整個 CFTC 與 SEC 的爭鬥其實反映了區塊鏈的三難困境,對吧。安全性、去中心化和監管透明度並非都能順利共存 lol
查看原文回復0
RektHuntervip
· 01-08 12:53
又來扯皮啊,CFTC和SEC什麼時候能停止甩鍋... --- 2027年才定音?那我的持倉早涼了哈哈 --- 說得好聽,不就是想怎麼方便怎麼來麼... --- 遊說費用誰掏啊,還不是散戶的錢... --- 這就是為什麼我不碰美國監管的幣 --- 風平浪靜?醒醒吧,這才是最大的黑天鵝前奏 --- 長期持有者確實得上心,但坦白說這事兒沒我們什麼事兒 --- CFTC接手對我們有利還是有損啊,誰能說清楚... --- 政策從來都是後知後覺的,到了時候早就炒完了 --- 合規成本又要上來了,苦日子還在後頭
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 01-08 12:53
CFTC接手才是王道,SEC那套根本不懂币
回復0
Liquidated_Larryvip
· 01-08 12:53
CFTC接手才是王道,SEC那幫人根本不懂衍生品
查看原文回復0
RugDocScientistvip
· 01-08 12:48
CFTC真的會贏嗎?我還是有點兒悬
查看原文回復0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-08 12:36
CFTC接手真的會更好吗,还是到时候又是一场空?
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)