想找點真正有意思的項目?別老是盯著那些複製粘貼的山寨幣。市場上滿是提取型團隊——項目方從第一天就打著倒計時割韭菜,流動性挖礦設計得像個黑洞,最後投資者血本無歸。



關鍵是什麼呢?看團隊履歷、看代碼審計、看生態規劃。有實際進展的項目不會天天只發空頭支票。真正的創新項目具有獨特的技術方案或商業模式,而不是某個已有協議的第五個衍生品。

下次選項目,問問自己:這個團隊是在做事還是在割韭菜?產品有沒有真實用戶?代幣經濟學合理嗎?如果答案含糊其辭,那就不用考慮了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BlockImpostervip
· 01-12 09:02
又是這套說辭,聽了一千遍了哈哈
查看原文回復0
终于从矿工变农民vip
· 01-10 15:08
說得太對了,現在山寨幣多得像韭菜地一樣,一個接一個收割 團隊履歷和代碼審計真的是篩選項目的金標準,不看這兩個直接pass掉 問題是大多數人就是被低價和高APY迷了眼,根本不想動腦子查
查看原文回復0
MEVHuntervip
· 01-09 18:52
說實話,大多數團隊甚至都不懂自己的代幣經濟學……這就是你知道他們在抽水的跡象。不過,mempool 不會說謊。
查看原文回復0
熊市避雷针vip
· 01-09 18:48
說得太對了,這年頭能真正做產品的項目少得可憐,90%都是套娃玩法。 --- 又一個複製粘貼的流動性挖礦黑洞,真的煩死了。 --- 與其研究白皮書不如直接看團隊之前搞過什麼,一查簡歷就露餡。 --- 代幣經濟學合理的項目我還真沒見過幾個,多數都是給前期玩家挖提前量。 --- 關鍵就是能否回答"有沒有真實用戶"這一個問題,答不上來就直接pass。 --- 看過太多山寨幣了,醒醒吧各位,沒有真實應用場景就別碰。 --- 流動性設計像黑洞這個比喻絕了,血本無歸的都是這麼死的。 --- 審計報告比白皮書靠譜一萬倍,白皮書誰都能吹。 --- 有實際進展的項目根本不需要天天行銷,自己會說話。 --- 問題不在幣多不多,在於團隊是真想解決問題還是就想割一波。
查看原文回復0
落叶不归根vip
· 01-09 18:48
說得太對了,這幾年見過的翻車項目十有八九都是這套路。 流動性挖礦一看就是個坑,早期進的被割到懷疑人生。 真的需要多做功課,別被白皮書洗腦了。
查看原文回復0
Nested Foxvip
· 01-09 18:30
說得沒錯啊,現在一半項目都是套娃收割機
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt