英國的會計專業人士正反對其監管機構的執法方式。核心問題?他們呼籲停止公開披露涉及合規挑戰的公司名稱的做法。行業代表認為,這種「點名批評」策略會造成不公平的競爭劣勢,甚至在正式裁定之前就可能損害公司。這場辯論凸顯了監管透明度與行業對正當程序的擔憂之間日益升高的緊張關係。隨著加密平台越來越多地面臨類似的監管審查,關於監管機構如何在公共責任與公平對待之間取得平衡的討論值得關注——尤其是對於那些在全球範圍內應對不斷演變的合規框架的企業來說。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gwei_Watchervip
· 01-12 14:51
nah這"羞辱式"監管真的離譜,还没判決呢就先毙了人的生意...
查看原文回復0
OnchainSnipervip
· 01-11 12:27
ngl 監管透明和企業利益確實難以平衡,但"名單羞辱"這套...總得有人為大眾把關吧
查看原文回復0
农场跳跃者vip
· 01-09 19:11
哎呀,這"點名羞辱"套路真的絕了,还没定罪呢就先毙了企業信誉
查看原文回復0
智能合约捉虫人vip
· 01-09 19:08
ngl這套"點名羞辱"的邏輯確實是雙刃劍...一刀砍下來還沒定罪呢企業就涼涼了
查看原文回復0
SellTheBouncevip
· 01-09 19:07
又来了,名单制监管这一套...人性啊,永远逃不出来。 会计师們現在叫苦,crypto平台們早就嘗過滋味。看似透明公開,實際上就是還沒定罪就先打死,典型的"市場底部沒探到,就開始加空頭"的邏輯。 等等,這不就是規則本身有問題嗎? 反彈就賣,誰先被釘在恥辱柱上誰就GG,沒這麼簡單的。
查看原文回復0
GasFeeLadyvip
· 01-09 18:50
ngl “點名批評”這件事低調來說就是執行不佳……就像是在沒有正當程序的情況下進行監管,基本上就是多了一個步驟的拉盤,僅此而已 🤷
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)