知名金融作家摩根·豪瑟(Morgan Housel)提出了一個引人入勝的觀點:你花錢的方式不僅僅是數學問題——它也是一門藝術。而且,重點是:沒有人會有完全相同的版本。



想一想。兩個收入相同的人可以做出完全不同的理財決策。一個人優先考慮長期投資,並盡量減少可自由支配的開支。另一個人則認為生活體驗可以證明當前的消費是合理的。兩者都沒有錯。

豪瑟認為,花錢的決策反映了更深層的價值觀、風險承受能力和個人哲學。對你的朋友來說看起來魯莽的行為,對你來說可能是完全合理的。風險的大小會根據你的時間線、目標和心理狀態而改變。

尤其對加密貨幣投資者來說,這種觀點更是不同凡響。資產配置、風險偏好、進出時機——所有這些在分析表面之下都包含著一種藝術元素。理解你自己的「花錢藝術」可能是邁向更聰明理財決策的第一步。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WenMoon42vip
· 01-12 13:21
說得好啊,這就是為啥有人all in 現貨有人玩槓桿,各有各的活法 人生不就是在自己的風險承受能力範圍內玩藝術嘛,沒必要聽別人的 真的,我見過太多人盲目跟風,最後虧麻了還在後悔...這文章戳中痛點了 其實選擇本身就能看出一個人是不是真正認識自己 allocation這事兒確實因人而異,沒有標準答案 我覺得最關鍵的是——你得知道自己的極限在哪兒,不要被market noise帶跑了
查看原文回復0
吃面还是吃币vip
· 01-10 23:03
這說法我喜歡,花錢確實就是在表達自己是誰 有人all in比特幣,有人穩健配置...都沒毛病,就看你信什麼 說白了就是risk appetite的問題,我的reckless你眼裡可能就是common sense 加密圈尤其這樣,有人梭哈現貨,有人玩期貨,都認為自己理性,哈哈 spending art這個說法絕了,對標portfolio art完全講得通 人跟人的timeline不一樣,非要比較就搞笑了,有錢有閒的跟我們困戶怎麼比 這就是為什麼我經常說,沒有絕對的財務建議,只有適合你的選擇 我啊,就是那種寧可享受當下也不願意過度儲蓄的人,不然活著為啥呢
查看原文回復0
OPsychologyvip
· 01-10 18:35
這花錢真的是藝術啊,我朋友all in現貨我囤現金,都覺得自己贏麻了
查看原文回復0
NFTArtisanHQvip
· 01-10 18:33
說實話,將金融決策框架化為「藝術」在你涉足加密貨幣時感覺會不一樣……就像是代幣經濟學和投資組合配置確實是用數學包裝的美學選擇,說實話。當你停止只考慮優化,開始質疑自己關於價值的創意論點時,範式轉變就會發生。說真的,大多數人從未真正檢視過這一點。
查看原文回復0
RatioHuntervip
· 01-10 18:33
这就是为什么我看不懂那些all-in的人...但也尊重他们的选择吧 --- 說白了就是風險偏好的差異,沒啥藝術的,純心理帳戶效應 --- 哈哈我就是那種花錢買體驗的,反正都要死的 --- crypto這塊確實是賭性加數學,大多數人搞反了順序 --- 所以我的問題是,怎麼知道自己是理性消費還是自欺欺人呢 --- 每個人的財務決策其實就是價值觀的照妖鏡,沒得洗
查看原文回復0
zkNoobvip
· 01-10 18:20
哈哈這不就是在為我買幣的各種理由正名嗎,愛了 等等...所以我all in 也是藝術? 說得好聽,其實就是各玩各的心理遊戲 crypto這塊確實,有人穩健定投,有人賭一把,都能睡著覺,真的看價值觀 關鍵是別事後諸葛亮,自己決定的就得認 我的spending art就是:割肉割肉割肉...然後看著反彈哭 這哥們是想說沒有絕對對錯吧,那我就放心了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)