Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
項目與風險投資公司的關係常常伴隨著根本的利益不一致。當風投介入時,項目通常將用戶視為退出流動性,而非真正的合作夥伴。這在激勵結構上造成了衝突。
想想看:如果將用戶純粹視為流動性來源,他們就變得可有可無——價值在項目退出時被提取。但如果模型反轉呢?如果項目真正將用戶定位為所有者,而非退出的獵物?
這就是理念分歧的地方。大多數項目追求風投支持,因為這能帶來更快的擴展、信譽和資金。然而,這些資金往往伴隨著期望:達成指標、找到退出點、獲得回報倍數。用戶成為達成目標的手段。
然而,也有一些項目走出不同的路。他們選擇優先考慮用戶所有權——建立真正的利益相關者關係,而非投機性的漏斗。當用戶感受到自己是所有者,而非退出流動性時,整個生態系統就會從基礎變得更強大。
問題不在於風投是否必要,而在於一個項目想與其社群建立什麼樣的關係。