人們一直在想知道為什麼我會發布多元化的選項,而不是只選擇一個「月球」並全力投入。事情是這樣的——即使是頂尖的分析師也不會忽視新興的機會。忽略β策略就像是告訴某人只積累比特幣卻完全跳過Solana一樣。這不是認真的交易者的思維方式。



β策略很重要。它們是平衡投資組合策略的一部分。
SOL-1.68%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· 01-13 20:19
分散持倉這事兒,說白了就是不想all-in一個幣然後血本無歸呗,沒什麼好爭的
查看原文回復0
RetailTherapistvip
· 01-13 20:19
分散真的沒錯,all-in那套早就該扔垃圾桶了,專業的都這麼幹。
查看原文回復0
BasementAlchemistvip
· 01-13 13:20
分散配置就是怕亏,说白了还是没底气all in
回復0
天台预订师vip
· 01-10 22:39
nah兄弟你說得沒錯,all-in一個幣就想暴富?醒醒吧各位
查看原文回復0
币圈疯批女友vip
· 01-10 20:50
分散風險這事兒...其實就是怕褲子掉下來呗,哈哈
查看原文回復0
LiquidityNinjavip
· 01-10 20:48
ngl,all-in moonshot這套說法聽太多了,真賺錢的反而都是組合拳,你這思路沒毛病
查看原文回復0
zkProofInThePuddingvip
· 01-10 20:47
ngl 分散風險這事兒真的被低估了,all-in 一個幣的都是賭徒心態,我看不起
查看原文回復0
SignatureDeniedvip
· 01-10 20:43
說實話,all-in單幣這套在2017就被玩壞了,現在還死咬不放的都是韭菜心態。diversify這事兒沒什麼好辯的啊
查看原文回復0
Layer2Observervip
· 01-10 20:29
這邏輯確實立得住。但讓我們看看數據——all-in單個項目的成功率真的有那麼低嗎,還是說分散反而稀釋了收益?從工程角度講,風險管理和收益最大化本來就矛盾,問題在於你的風險承受度是多少
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)