對於更嚴格的信用卡利率規範的推動再次成為焦點。一項提議在信用卡上實施10%的年度利率上限,可能會顯著改變消費者借貸成本。金融分析師估計,這樣的上限每年可能釋放出數百億美元的消費支出——這是家庭現金流動性的一個重大轉變。



然而,這一監管措施引發了主要金融機構的反對。傳統上支持政府的銀行業,現在面臨著去監管承諾與這一干預性信貸政策之間的直接衝突。這種緊張局勢突顯了一個潛在的辯論:價格上限是否促進創新,還是僅僅重定資金流向。

從宏觀角度來看,降低消費者的債務服務成本可能會提升消費能力,也可能壓縮銀行的盈利——這兩種情況都對資產市場產生影響,包括較少的傳統投資。結果在很大程度上取決於金融中介機構如何調整其商業模式。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投爷爷vip
· 01-13 20:00
10%的利率上限聽起來很美好,但銀行那邊肯定不會乖乖接受...這就是classic政策打臉啊
查看原文回復0
Moon火箭手vip
· 01-13 13:51
10%利率天花板?這發射窗口有點凶啊,銀行那邊燃料要斷供了哈哈
查看原文回復0
0x复利型人格vip
· 01-11 22:21
10%的利率天花板?銀行得哭死,散戶才能活...這事兒要真落地我得重新算我的borrowing成本
查看原文回復0
SignatureVerifiervip
· 01-10 21:00
說實話,10%的上限在理論上聽起來不錯,但沒有人真正審查銀行將如何繞過它……實現機制的驗證不足,說真的。他們只會創造新的產品類別,並聲稱零監管風險。這種情況以前見過。
查看原文回復0
幽灵地址挖掘机vip
· 01-10 20:59
10%利率封頂?銀行那邊肯定在轉移資金了,鏈上得看著點早期持幣地址的動向
查看原文回復0
ContractCollectorvip
· 01-10 20:57
10%利率封頂?銀行們怎麼還這麼被動,早就該砸錢創新了
查看原文回復0
FlashLoanPhantomvip
· 01-10 20:40
10%的上限?銀行得哭死,不過普通人多出來的錢真的能花嗎...這才是問題啊
查看原文回復0
霓虹收藏家vip
· 01-10 20:36
等等,10%的利率上限?銀行們得瘋了,這下子他們的暴利日子要結束了...不過這事兒真能落地嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)