Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
這些年在Web3裡摸爬滾打,踩過的坑早就數不清了。那些白皮書吹得天花亂墜的項目,社群24小時喊單,熱度一消退,代幣就躺在錢包裡成了數字垃圾,連賣都沒人要。虧得夠徹底後,我挑項目的標準就簡化成兩條:是否解決真實痛點、技術是否真正落地。故事再好聽的項目我都躲。
直到接觸到某條公鏈的去中心化存儲基礎設施,我才感覺在存儲賽道踩對了點。這個項目不玩概念炒作這套,就是老老實實在做鏈上存儲基建,解決的是所有應用都繞不開的存儲成本問題。它的代幣和生態緊密結合,不是投機工具,而是真正的功能性資產。今天把從認識到重倉這個項目的過程全都講透,都是自己摸索出來的實話,沒有任何行銷包裝。
**為什麼我突然意識到存儲是剛需**
轉折點來自於手裡那些Sui鏈上的NFT和鏈游資產。存鏈上?成本高到讓人肉疼。幾張高清藏品圖片就能燒掉大筆SUI。存中心化平台?又怕平台跑路丟數據,而且每次打開都要等半天,有時候直接加載失敗。那段時間真的很糾結。
後來和Sui生態的一些開發者聊天,才知道不止我一個人有這困擾。項目方壓力更大:DeFi協議需要存交易數據,GameFi需要存海量遊戲資產,RWA需要存合規憑證,但當時Sui鏈根本沒有匹配的原生存儲解決方案。要用的話,只能外包給中心化服務,這根本違背了鏈上應用的初衷。
那次對話讓我明白,這不是小眾需求,而是整個生態的基礎設施缺口。
**為什麼是這個項目**
市面上存儲項目不少,但大多要麼是通用方案(脫離鏈生態),要麼是紙上談兵。這個項目不一樣:
首先,它就在Sui鏈這個生態裡做原生存儲。這意味著不用跨鏈橋接,不用信任第三方,一切都在鏈上透明執行。Sui本身的高TPS和低成本天然適配存儲業務的大數據量需求。
其次,存儲成本真的便宜。和鏈上直接存儲比,成本可以降到幾分之幾。這對DeFi的交易記錄、GameFi的資產數據、NFT的元數據存儲來說,是實實在在的改善。
再就是,它的代幣設計和生態綁得很緊。不是那種純投機的代幣,而是存儲網絡的真實激勵層。用戶需要代幣來支付存儲費用,節點需要代幣獲得獎勵,整個供給-需求閉環很清晰。
**從認識到重倉的過程**
我不是看白皮書就砸錢的人。第一階段是觀察——跟蹤了它在Sui鏈上的實際部署進展。看到DeFi項目開始用它存交易數據,看到NFT項目用它存元數據,這些都是可驗證的鏈上事實,不是承諾。
第二階段是小額試水。買了一點代幣,體驗了它的存儲功能。從用戶角度感受成本、速度、可靠性,都符合預期,沒有哪個環節讓我失望。
第三階段是研究經濟模型。分析代幣的流通機制、費用分配、激勵設計。確認這套模型在存儲需求持續增長的前提下,代幣有長期的需求支撐。
到了第四階段,我才決定加倉。這時候不是因為代幣漲了想FOMO,而是因為生態在真正擴展:越來越多應用接入、存儲數據量在增長、費用收入在增加。這些是能在鏈上查到的硬指標。
**現在的想法**
存儲從來不是什麼新概念,但把它做成鏈上基礎設施,做成某條公鏈的原生方案,這就是創新。Web3裡最容易賺快錢的是投機,最難的是找到真正有需求、有落地、有經濟模型支撐的項目。
這個項目恰好具備這三點,所以我從一開始的好奇變成了今天的重倉。不是賭它漲,而是賭它所代表的存儲賽道在鏈上的必然性。