Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
Solana 改進通脹計算公式:SIMD-0411方案可能是轉折點
Solana 社群剛剛公布了一項旨在優化代幣發行機制的重要提案。該提案為 SIMD-0411,一項旨在加快 SOL 通貨膨脹減少速度的計劃,通過調整通脹計算公式,使通脹率下降速度加倍,從 -15% 提升至 -30%。
什麼是事件?需要了解的具體變化
此提案由 Lostin 社群合作夥伴和 Helius 開發者 Ichigo 發起。目前,該方案正處於治理討論階段,並將很快進入投票階段。
根據目前的計算,Solana 的通脹率為 4.18%,預計在 2032 年初降至 1.5%。然而,如果採用新的通脹計算公式,這一階段可能提前至 2029 年,也就是僅需 3.1 年,而非將近十年。
這一變化的經濟影響相當巨大:在未來六年內,SOL 代幣的發行量將從 7.215 億減少至 6.992 億 (,減少 2,230 萬枚)。以目前約 139.81 美元的價格計算,這相當於約 31.2 億美元的價值。
為何是 SIMD-0411?從上次失敗中汲取的教訓
為了更深入理解,我們需要回顧幾年前,當時像 Multicoin Capital 這樣的早期投資者曾提出 SIMD-0228——一個更為複雜的計劃。該方案旨在根據動態模型調整通脹,並與目標質押率 50% 直接掛鉤。
根據 SIMD-0228 的邏輯:如果質押率超過 50%,通脹將降低以限制額外的質押;如果低於 50%,則通脹將上升以促進質押。最終目標是將通脹率固定在 0.87%。
但那次失敗的原因在於方案過於複雜。背後的利益衝突包括:大型驗證節點支持,因為他們能從代幣價格上漲中獲利;而小型節點則擔心獎勵下降會使他們難以維持。DeFi 項目也擔心對流動性的影響。
SIMD-0411 被視為 SIMD-0228 的“較輕量版”。它只改變一個參數,而非重設整個系統,並保持最終 1.5% 的通脹目標已獲共識。這使得方案更易預測,風險較低。
支持方證明了什麼?
SOL 基金公司 (DFDV) 公開支持 SIMD-0411,並提出有說服力的理由:
首先,從技術角度來看:新通脹公式採用簡單的調整參數,避免複雜且動態的貨幣邏輯,並設有 6 個月的寬限期,讓網絡做好準備。
其次,從發展背景來看:Solana 已經度過了需要高質押收益率來吸引開發者的階段。證據是協議收入從 2023 年的 2900 萬美元增長到 2024 年的 14.2 億美元,並在 2025 年達到 13.8 億美元。這一數字是以太坊的兩倍。
第三,從交易數據來看:Solana 的去中心化交易所(DEX)交易量已從 2024 年的 6940 億美元 增長到預計 2025 年的 1.45 兆美元,並在過去三年處理了 686 億筆交易——與以太坊相比,差距高達 50 倍。
第四,從吸引機構投資的角度:DAT、ETF 和金融工具發行方偏好具有明確、可預測且透明的通脹機制的資產。這可能為大型機構資金打開大門。
第五,Solana 目前獲得來自 DAT 和 ETF 的支持,總持有約 25,581 萬 SOL(,價值約 35.5 億美元)。這筆資金顯示出一股堅實的機構買盤力量正在形成。
不可忽視的擔憂
然而,並非所有人都贊同。Pine Analytics 預測,如果 SIMD-0411 獲得通過,名義質押收益率將逐年下降:第一年約 5.04%,第二年 3.48%,第三年 2.42%。
接下來的結果是,一些驗證節點將面臨困難。根據 0xSpade 的預測:第一年約有 10 個節點將由盈轉虧,第二年增加到 27 個,第三年達到 47 個。
此外,還有其他擔憂,包括:
為下一步的準備?
儘管 2024 年 SOL 價格沒有特別亮眼,但一些積極跡象正在形成。DAT 基金持續買入,而現貨 ETF 在過去一周內錄得 1.28 億美元的淨流入((截至 11/21))。
目前,現貨 ETF 的資產淨值達到 7.19 億美元,淨流入 5.1 億美元。與比特幣市值的比例為 1.01%。
這是一個重要信號:在許多加密資產遭遇拋售的背景下,Solana 已經展現出足夠強勁的機構買盤力量,形成差異。
從支持者的角度來看:“痛得短不如痛得快”。儘管質押收益率下降可能影響 ETF,但“新通脹公式透明且易於預測”將更具吸引力,吸引更多個人和機構投資者。這完全可以彌補由於收益率下降而導致的退出風險。