網際網路的設計是為了速度,而非責任。



每一則貼文、反應和分享都留下痕跡,但我們仍然無法可靠地知道誰在真正說話。原始架構根本沒有為追蹤身份或驗證可信度而建—它優先考量資訊流通而非其他。

我們在過程中修補了一些漏洞。追蹤者數量試圖傳達可信度。驗證徽章試圖證明身份。但這些只是對根本問題的臨時補救。

這就是區塊鏈介入的地方。與傳統的網路基礎設施不同,去中心化網路將身份和可信度直接嵌入協議層。你可以驗證交易、追蹤所有權,並在鏈上建立聲譽,這是網際網路從未允許過的方式。

網路需要責任制。Web3終於在實現它。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Vibes Over Chartsvip
· 01-16 23:33
認證徽章就像貼膏藥,要我說區塊鏈也別吹太狠了,現實中還不是照樣一堆匿名帳號亂帶節奏
查看原文回復0
GasFeeCryervip
· 01-16 23:07
話說得沒錯,但區塊鏈真的能解決這事兒嗎,感覺鏈上也一樣匿名啊...
查看原文回復0
GateUser-5854de8bvip
· 01-16 22:52
說得好,互聯網確實亂得一批,誰都能裝大V。不過這套鏈上身份系統真能解決?我還是有點打問號的...
查看原文回復0
ContractCollectorvip
· 01-16 11:46
說白了現在互聯網就是個大謊言場,誰都能裝逼...blockchain確實得搞明白這事兒,不過話說回來,on-chain聲譽系統真能管用嗎
查看原文回復0
码农韭菜vip
· 01-14 00:03
又來兜售web3那套啊...問題是鏈上身份也容易被薅羊毛啊兄弟
查看原文回復0
会飞的资深韭菜vip
· 01-14 00:02
話說得不錯,但web3真的能解決這事兒嗎...我看著滿地的詐騙盤子、rug pull都在鏈上明明白白地發生呢,這帳本再透明好像也沒救啊
查看原文回復0
FOMOSapien1vip
· 01-14 00:01
nah 這套說辭聽太多了,鏈上身份就真的能解決信任問題嗎?錢包地址又不等於真實身份啊
查看原文回復0
FalseProfitProphetvip
· 01-13 23:59
互联网本來就是資訊管道,現在還想要公正?呵,這邏輯要不要這麼天真
查看原文回復0
Token风暴眼vip
· 01-13 23:56
從量化角度看,互聯網身份問題確實是個系統性風險...但這文章把區塊鏈誇得有點悬,上鏈≠可信,鏈上數據一樣能造假啊,各位別被概念忽悠了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)