在所有人都在喊"提速"的时候，比特币的设计逻辑显得特立独行。

眼下这个圈子，大家都在堆砌数据。某些公链宣传自己秒秒钟几千笔交易，智能合约生态號稱百般应用，迭代速度快到讓人眼花繚亂。放在這個大背景下，比特幣的表現確實看起來有點"古董"——每秒只能處理7筆交易，核心鏈上也沒有什麼複雜的智能合約，甚至經常被新項目的擁躉們嘲笑"落伍了"。

但這兩年圈裡流傳的一張MEME圖卻戳中了要害："其他鏈在吹：我特別快，能處理一切！（然後某個下午突然宕機了）\n比特幣在說：我很慢，但我從2009年到現在從沒停過。"

這不是玩笑，是現實。中本聰當年在設計這套系統時，面臨的就是這個選擇題——到底是追求極限速度，還是追求極限穩定？他最後選了後者。

PoW這套共識機制，乍一看特別"浪費"——每年的算力消耗、能源成本都是天文數字，各種批評聲音撲面而來。但從安全的角度反推，這個"浪費"其實是最高效的堡壘。想要篡改歷史數據？你得重新計算比整個網路還多的算力，這在經濟上完全不可行。

UTXO模型也一樣。乍看很繞，需要追蹤每一個"錢"的去向，不像其他鏈那樣直接維護帳戶餘額那麼直白。但正因為這種"麻煩"，它從根子上規避了很多智能合約鏈經常出現的漏洞類型。代價和收益的權衡，中本聰算得很清楚。

這18年來發生過什麼？數不清的項目聲稱要"超越比特幣"，技術參數更猛、應用場景更多、融資額更大……然後呢？這些項目換了幾波，有些早就沉寂了，有些成了昨日黃花。而比特幣始終穩坐市值第一的位置，像一個沉默的見證者。

也許這才是真正的內卷對抗。不是跟風去堆功能、堆速度、堆生态，而是做好一件事，把它做到極致。慢下來需要底氣，坚持下来更需要底氣。中本聰給了我們一個案例：有時候，真正的力量不在於多快，而在於多穩。