那些來自PAK和SMK的聲稱值得嚴肅懷疑。自從伊朗局勢升溫以來,這些團體一直在推動相當離奇的說法——在客觀報導方面,並不算是最值得信賴的記錄。在採信他們的說法之前,明智的做法是與其他來源交叉核對。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
兔子洞太深vip
· 01-17 00:27
伊朗那事兒爆出來以後這兩個組織的話術就開始拉胯了...真的得多查幾個源頭才敢信
查看原文回復0
Ghost in the Chainvip
· 01-15 00:57
PAK和SMK的這套說法?呵,老套路了。伊朗事件一爆發這俩就開始編故事,信息源亂七八糟的,我是真不敢信他們說的。得多找幾個來源交叉驗證才可靠啊。
查看原文回復0
破产豆豆vip
· 01-14 01:00
哈,PAK和SMK這兩位的話...聽聽就算了,別當真
查看原文回復0
SchrodingerAirdropvip
· 01-14 00:59
這兩個組織一直在編故事呢...伊朗那事兒之後就更離譜了,反正我是不信
查看原文回復0
区块链表情包vip
· 01-14 00:44
PAK和SMK這兩個組織說的話確實得打個問號,伊朗事件後更是各種野雞敘事...我越來越不相信他們的報導了,得多方面查證啊兄弟
查看原文回復0
元宇宙_包租婆vip
· 01-14 00:34
這兩個組織打嘴炮的時候真的得睜大眼睛,伊朗那事兒後就沒靠譜過
查看原文回復0
数据酒保vip
· 01-14 00:34
話說這兩家機構的說法確實得打問號,伊朗那事兒以來就沒靠譜過,野雞敘事層出不窮
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)